Рішення № 9186081, 02.10.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 2-3219/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Новиченко О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запорожжя цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-7" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поновлення строку позовної давнини та стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам, суд, -

в с т а н о в и в:

КП "ВРЕЖО-7" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 11173грн. 16 коп., вказавши в заяві, що відповідачі повинні були щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.

Однак відповідачі за період з 01.04.1996 по 01.04.2005р.. мають заборгованість по квартирній платі 5655,59грн. з урахуванням оплат, за період з 01.04.2005р. по 01.04.2008р. заборгованість складає 5507,57грн., з урахуванням оплат. У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають, посилаючись на важке матеріальне становище в родині. 14.02.2006 між позивачем та відповідачами був укладений договір про реструкторізацію боргу однак його умови відповідачами не виконуються, у зв’язку з чим позивач просить поновити строк позовної давнини за період з 01.04.1996р. по 01.04.2005р. та стягнути з відповідачів заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 11173грн. 16 коп.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала, проти стягнення заборгованості не заперечувала. Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідачі у судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлялись своєчасно у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню зо наступних підстав.

У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором наймання житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по змісту будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.

З представлених документів вбачається, що відповідач ОСОБА_1, є наймачем квартири АДРЕСА_2 18а в м. Запоріжжі і зобов'язана оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця. Разом з нею прописані і проживають члени її родини: ОСОБА_2, ОСОБА_3

За період з 01.04.1996р. по 01.04.2008р вони не оплачували за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, у них утворилася заборгованість на загальну суму 11173 грн. 16 коп., що підтверджено копією рахунку.

Члени родини наймача, що проживають разом з ним, у відповідності зі ст.64 ЖК України, несуть солідарну майнову відповідальність по зобов'язанням договору наймання житлового приміщення.

Сторони за договором повинні виконувати свої зобов'язання належним чином і в передбачений договором термін.

Відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по оплаті за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 11173грн. 16 коп., у солідарному порядку.

Відповідно до ст.ст. 257, 267ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, однак її перебіг переривається у зв’язку з наявність договору №08/49 від 14.02.2006р.реструкторізацію заборгованості, підписаний відповідачкою ОСОБА_1, що свідчить про визнання відповідачами свого боргу.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню держмито в доход держави сумі 51 грн. 00 коп., ІТЗ-30грн.

На підставі викладеного і ст.ст.10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, ст. 267 ЦК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Поновити позивачу строк позовної давнини за період з 01.04.1995р. по 01.04.2005р.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , що мешкають: м. Запоріжжя, вул.М. Чуйкова 18а, кв.№215 у солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО № 7" м. Запоріжжя (розрахунковий рахунок 26006037120002 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, ОКПО 05478717 заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 11173рн. 16коп. (одинадцять тисяч сто сімдесят три грн. 16 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку держмито в доход держави в сумі 51 грн., ІТЗ-30грн.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд у шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: