Ухвала суду № 91859442, 29.09.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 500/680/18

Провадження № 1-кп/946/188/20

У К Р А Ї Н А

УХВАЛА

про доручення органу досудового розслідування

провести певні слідчі (розшукові) дії

29 вересня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Волкова Ю.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

учасники судового провадження:

прокурор Лепетюк М.В.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

захисник Рубцов В.Г.,

представник потерпілого Бальжик К.Д.

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Рубцова В.Г. про проведення певних слідчий дій у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12017160150002209 від 06.08.2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Стара Некрасівка Ізмаїльського району Одеська області, громадянин України, з середньою освітою, приватного підприємця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні вищезазначеного злочину.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2020 року клопотання захисника обвинуваченого Рубцова В.Г. про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі дії, а саме: про призначення та проведення слідчого експерименту, доручив його проведення органу досудового розслідування, яким необхідно встановити відстань від будівлі №41 по вул. М. Грушевського м. Ізмаїл по правій стороні в направленні до пр-ту Суворова до стоп-лінії на перехресті вул. Грушевського і по пр-ту Суворова у дорожнього світлофора; призначити по справі проведення слідчого експерименту, доручив його проведення органу досудового розслідування, яким встановити світовий режим (цикл), світових сигналів (красний, жовтий, зелений), в їх одночасній синхронізації, коли: на транспортному світлофору по вул. М. Грушевського у стоп- лінії перед пр-т Суворова починає горіти зелений колір (точка відліку), потім жовтий, потім красний, скільки секунд кожен і який режим горіння транспортного світлофора кожного кольору і в цей період транспортний світлофор на пр-ті Суворова перед вул. М. Грушевського; на транспортному світлофорі по пр-ту Суворова перед вул. М. Грушевського починає блимати зелений колір на третій секунді, потім жовтий, потім красний, скільки секунд кожний і який режим горіння транспортного світлофора кожного кольору і в цей період транспортного світлофора по вул. М. Грушевського перед пр-том Суворова; зобов`язати органи досудового розслідування провести вилучення в КП «Ізмаїл - Світло» проектно-технічну документацію, документацію монтажу і настройки світлофорних об`єктів циклограми світлофорів (цикл і фази світлофорного регулювання) транспортних світлофорів: на вулиці М. Грушевського перед пр-т Суворова; на про-ті Суворова перед вул. М. Грушевського належним чином завірені копії, направити до суду, а оригінали документів повернути в організацію задоволено.

В судовому засіданні прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Лепетюк М.В. надав суду матеріали виконаного доручення на 36 аркушах.

Однак в ході перевірки зазначених вище матеріалів було встановлено, що два протоколи огляду місця події, які складено 10 квітня 2020 року слідчим СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Чифліклій Ф.П. є нечитабельним, у зв`язку з цим захисник обвинуваченого Рубцов В.Г. заявив клопотання про доручення слідчому Чифліклій С.П. вчинити певні слідчі дії, а саме роз`яснити в письмовій надрукованій формі текст протоколів огляду місця події від 10.04.2020 року.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Лепетюк М.В. в судовому засіданні не заперечує щодо заявленого клопотання, оскільки дійсно текст протоколів огляду місця події є нечитабельним та не розбірливим.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився з думкою свого захисника.

Представник потерпілого Бальжик К.Д. в судовому засіданні підтримала думку прокурора.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та з метою встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме те, що вказані відомості не можуть бути встановлені іншим шляхом, клопотання сторони обвинувачення про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 333, 370 - 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Рубцова В.Г. - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування, а саме слідчому СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Чифліклій Ф.П. роз`яснити в письмовій надрукованій формі текст протоколів огляду місця події від 10.04.2020 року.

Строк виконання доручення встановити в десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 25 листопада 2020 року, для чого до вказаної дати, зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, та надати їх суду в наступному судовому засіданні.

Виконання ухвали про доручення провести певні слідчі дії доручити слідчому СВ Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області Чифліклій Ф.П., контроль за її виконанням покласти на прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Лепетюка М.В. для чого надіслати їм копію наявної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков