Ухвала суду № 9185898, 31.08.2007, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.08.2007
Номер справи
2-4344/14/2007
Номер документу
9185898
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4344/14

2007 р.

Ухвала

Іменем України

31 серпня 2007 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: голорву.чого - судді Рудницької О.М. при секретарі - Марук в.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ „ЖЕК-108" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

у серпня 2007 року позивач звернувся до Голосіївського районного! суду м. Києва з вищезазначеною позовною заявою.

У попереднє судове засідання ніхто не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Однак від позивача по справі 22 серпня 2007 року на адресу суду надійшла заява, про відмову від позову, оскільки відповідачем у добровільному порядку сплачено борг за житлово-комунальні, послуги по вказаній позовній заяві, зазначав, що наслідки відмови від позову, передбачені ст.. 228 ЦПК України, відомі.. Одночасно просив стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.3 ст. 174 ЦПК України в разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, а у відповідності до п.3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення на його користь судових витрат: судового збору в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджується квитанціями (а.с. 1-2).

Згідно ст.. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним витрату справі з відповідача.

Керуючись ст-. ст. 130, 174, п.3 ст. 205 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову ТОВ „ЖЕК-108" від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ „ЖЕК-108" (р/р 26008301256220 Московське відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322175, код 25199379) 51 (п’ятдесят одну) грн.. судового збору та 30 (тридцять) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Ухвала мояте бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9185898 ?

Документ № 9185898 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9185898 ?

Дата ухвалення - 31.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9185898 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9185898 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9185898, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 9185898, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9185898 відноситься до справи № 2-4344/14/2007

Це рішення відноситься до справи № 2-4344/14/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9185887
Наступний документ : 9185961