
Справа №562/3888/19
провадження №2-п/562/17/20
У Х В А Л А
"29" вересня 2020 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
учасники справи: представник позивача Рибин С.С.,
відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -
в с т а н о в и в :
У поданій в суд заяві ОСОБА_1 просить переглянути та скасувати заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області №562/3888/19 від 21 липня 2020 року за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
В обґрунтування своїх вимог відповідач покликається на те, що вказаним рішенням суду позовну заяву ПАТ "Рівнеобленерго" задоволено та стягнуто з нього кошти в сумі 6489 грн. 65 коп. та судові витрати. Про час та місце розгляду справи він належним чином не був повідомлений, що позбавило його можливості надати свої заперечення в судовому засіданні з приводу позову, з яким не згідний.
У судовому засіданні відповідач заяву про перегляд заочного рішення підтримав, а представник відповідача не заперечує щодо задоволення заяви.
З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що 21 липня 2020 року Здолбунівським районним судом Рівненської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, яким позовна заява була задоволена.
Відповідач про час та місце розгляду справи на 21 липня 2020 року повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за вказаною у позові адресою проживання відповідача, проте повістку він отримав 24 липня 2020 року, а наведені ним обставини незгоди з позовними вимогами указаним вище заочним рішенням суду не досліджувалися через відсутність у судовому засіданні відповідача.
З огляду на закріплені основні засади (принципи) цивільного судочинства такі обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому суд дійшов висновку, що заочне рішення підлягає скасуванню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.287-289 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №562/3888/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задоволити.
Рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 липня 2020 року в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії скасувати, справу розглянути за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10) на 14:00 годину 12 жовтня 2020 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91856673, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 29.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3888/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: