Постанова № 91856278, 29.09.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1451/20

Номер провадження3/541/489/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2020 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Полтавського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Поділ, Великобагачанського р-ну, Полтавської обл., гр.України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 17211ч.4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

25 липня 2020 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем строкової служби (солдат), в умовах особливого періоду самовільно залишив розташування військової частини А1356 (м.Миргород) та в період з 25 липня 2020 по 27 липня 2020 не виконував обов`язки доручені йому за посадою, будучи відсутнім на службі у військовій частині А1356 (Полтавська обл., м.Миргород, вул.Багачанська, 106, військове містечко №22) без поважних причин.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, пояснив, що з 10 вересня 2020 року його звільнено з військової служби у запас (за станом здоров`я).

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення сер.КИП №21 від 27.07.2020 (а.с.1), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.7).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 17211 ч.4 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, його відношення до вчиненого правопорушення, щире розкаяння винного.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 17211ч.4 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст.17211 ч.4 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі сто сорок п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн. (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять гривень) (р/р UA1089 9998 0313 0401 0600 0016 012, код ЄДРПОУ: 37845125, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код банку (МФО): 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів: УК Миргородський р-н/м.Миргород/21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 9089 9998 0313 1112 5600 0026 001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко