Ухвала суду № 91855399, 28.09.2020, Лисичанський міський суд Луганської області

415/5830/20

4-с/415/16/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Лисичанськ

Лисичанським міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лисичанського міського суду скаргу стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» на дії державного виконавця, посадова особа, дії якої оскаржуються: начальник відділу Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), начальник відділу Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області знаходиться скарга стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» на дії державного виконавця, посадова особа, дії якої оскаржуються: начальник відділу Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), начальник відділу Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи призначено на 28.09.2020 року на 14 годину 00 хвилин.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Представник скаржника ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яку просить провести з Шевченківським районним судом міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника скаржника, враховуючи неможливість безпосередньої участі представника скаржника у судовому засіданні, вважаю за можливе провести судове засідання у скарзі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» на дії державного виконавця, посадова особа, дії якої оскаржуються: начальник відділу Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), начальник відділу Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду скарги стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та гарантія» на дії державного виконавця, посадова особа, дії якої оскаржуються: начальник відділу Алчевського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), начальник відділу Головного територіального управління юстиції у Луганській області врежимі відеоконференції.

Призначити зазначену справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції на 14 грудня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Шевченківський районний суд міста Києва, 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю. О. КАЛМИКОВА