Рішення № 9185376, 18.12.2009, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №2-1618/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання – Олейникові В.О,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський глиноземний завод» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року позивач звернувся в суд до відповідачів із позовною заявою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 1994,48грн. посилаючись на те що, відповідач проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час не сплачує в повному обсязі комунальні послуги, надані їм позивачем і в наслідок чого з урахуванням строків позовної давності та часткової сплати станом на 01.12.2008 року має заборгованість в розмірі 1994,48 грн. В добровільному порядку відповідач не сплачує заборгованість, що утворилася незважаючи на неодноразові попередження про сплату боргу, тому вони вимушені звернутися до суду. Посилаючись на наведене, просили позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в суд не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини її неявки суду невідомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами укладений договір про теплопостачання та гаряче водопостачання до помешкання відповідача. Однак в порушення взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує договір, не сплачує щомісячно комунальні послуги по встановленим Миколаївською обласною радою тарифам і має заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01.12. 2008 року в розмірі 1994,48 грн.

Відповідно до ст.ст. 64,67-68,156,162 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами і наймач та члени його сімї, які разом з ним проживають нарівні несуть солідарну відповідальність за зобов’язання, що випливають з договорів в встановлені терміни, проте порушуючи вимоги закону відповідач платежі не сплачує, а тому станом на 01.12.2008 року виникла заборгованість у розмірі 1994,48грн. з урахуванням терміну позовної давності та часткової сплати.

Прийнявши зобов'язання, відповідачі його не виконують, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.509,510,526 Цивільного кодексу України зобов'язання підлягає виконанню в примусовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, які позивач сплатив при подачі позову до суду. В зв'язку з тим, що згідно рішення Миколаївської міської ради від 29.01.2009р. №32\11 позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позову, суд стягує з відповідача державне мито в розмірі 51грн.

Керуючись ст.ст.10,11,14,15,79-81,197,208,210,212-213,214-215,218 ГПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ „Миколаївський глиноземний завод” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», який знаходиться за адресою: 54051, місто ОСОБА_1, пр.. Жовтневий, 471, п\р №26005103440001 в ЗАТ «Альфа-Банк» М. Києва, МФО 300346, ЄДРПОУ 33133003 заборгованість за комунальні послуги станом на 01.12.2008року в розмірі 1994,48грн. та 30 грн. витрат на ІТЗ, а всього – 2024,48грн.

Стягнути з ОСОБА_3 51грн. судового збору на користь держави.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: В.Г.ЦИГАНОК