Рішення № 9185026, 13.05.2008, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-1654

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Матяш О.В.,

при секретарі Шкода О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі

справу за позовом ЗАТ КП „Приватбанк”

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, зазначивши в заяві, що 16.01.07 між ними було укладено кредитний договір № ZPJKRX02370091, згідно якого відповідачеві було надано кредит у сумі 2575,26 гривень зі сплатою відсотків за користування в розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 16.01.08.

В порушення умов зазначеного договору відповідач зобов’язання не виконує, що надає право ЗАТ КП „Приватбанк” вимагати повернення всієї суми кредиту.

Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість, яка склалась станом на 07.02.08 в сумі 5378,09 гривень: 2575,27 гривень – заборгованість за кредитом, 2038,22 гривень – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 339,96 гривень – заборгованість по комісії за користування кредитом, 424,64 гривень – пеню за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, та 83,78 гривень судових витрат, а разом – 5461,87 гривень.

Відповідач в суд не з'явилася вдруге з неповажної причини, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного:

судом встановлено, що 16.1.07 сторони уклали кредитний договір № ZPJKRX02370091, згідно якого відповідачеві був наданий кредит у сумі 2575,26 гривень зі сплатою відсотків за користування у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 16.01.08.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.527 того ж Кодексу, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто.

Згідно ст.530 того ж Кодексу, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що відповідач зобов’язання за зазначеним договором належним чином не виконала, тому станом на 07.02.08 у неї утворилася заборгованість в розмірі 5378,09 гривень: 2575,27 гривень – заборгованість за кредитом, 2038,22 гривень – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 339,96 гривень – заборгованість по комісії за користування кредитом, 424,64 гривень – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання обов’язків – не повертає кредит та не сплачує відсотки за користування ним, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КП „Приватбанк”,

р/р 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, 2575,27 гривень – заборгованість за кредитом, 2038,22 гривень – заборгованість по відсотках за користування кредитом, 339,96 гривень – заборгованість по комісії за користування кредитом, 424,64 гривень – пеню за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а разом – 5378,09 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КП „Приватбанк”, р/р 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати у розмірі 83,78 гривні.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: