копія Справа № 2-1606
2008 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
03 квітня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Матяш О.В.,
секретаря Шкоди О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за позовом КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 9"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по квартплаті і ТО та комунальним послугам,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 2915,86 гривень, зазначивши у заяві, що за період з 01.05.06 по 01.02.08 вони не сплачували квартплату і ТО та плату за комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_1.
Представник позивача просить стягнути всю заборгованість.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнає. Пояснила, що ОСОБА_1, ОСОБА_3 також позов визнають, просять справу розглядати без них.
Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню:
у відповідності зі ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги – щомісяця, а у відповідності зі ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найма.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по сплаті комунальних послуг та квартирній платі, заборгованість по зазначених платежах з 01.05.06 по 01.02.08 у розмірі 2915,86 гривень необхідно стягнути у судовому порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10,60,88,209,212 ЦПК України, ст.ст.64,67,68,162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь КП "ВРЕЖО № 9", розрахунковий рахунок 26008037310003 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 24516932, заборгованість по квартплаті та комунальних послугах з 01.05.06 по 01.02.08 у розмірі 2915,86 гривень, а також 30 гривень - витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язані з розглядом цивільних та господарських справ, разом – 2945,86 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито на користь держави в розмірі 51 гривні - по 17 гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя: Матяш О.В.
секретар: Шкода О.В.
Судове рішення № 9184957, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 03.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1606/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: