копія
Справа № 2-1605
2008 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
заочне
23 травня 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Матяш О.В.,
секретаря Шкоди О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за позовом КП "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 9"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по квартплаті і ТО та комунальних послугах,
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 11630,17 гривень, зазначивши у заяві, що за період з 01.01.99 по 01.02.08 вони не сплачували квартплату і ТО та плату за комунальні послуги за квартиру АДРЕСА_1.
Позивач просить стягнути з відповідачів 11630,17 гривень – всю суму заборгованості та 30 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 11639,17 гривень та розглянути справу без них.
Відповідачі в судове засідання вдруге не з’явилися з неповажної причини, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню:
у відповідності зі ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги – щомісяця, а у відповідності зі ст.64 ЖК України, повнолітні члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із договору найма.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов’язків по сплаті комунальних послуг та квартирній платі, заборгованість по зазначених платежах з 01.01.99 по 01.02.08 у розмірі 11630,17 гривень необхідно стягнути у судовому порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10,60,88,209,212,224 ЦПК України, ст.ст. 67,68,162 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП "ВРЕЖО № 9", р/р 26008037310003 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 24516932, заборгованість по квартплаті та комунальних послугах з 01.01.99 по 01.02.08 у розмірі 11630,17 гривень, а також 30 гривень - витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язані з розглядом цивільних та господарських справ, а разом – 11690,17 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави в розмірі 51 гривні – по 25,50 гривень з кожного.
Відповідачі мають право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів після подання заяви шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно. Рішення не набрало законної сили.
Суддя: О.В.Матяш
секретар: О.В.Шкода
Судове рішення № 9184952, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1605/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: