Справа №3-821/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2010 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ "Влад", маючу на утриманні одну особу, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст. 163-1ч. 1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №450612 від 06.04.2010 р., працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки ТОВ "Влад" (м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. Жовтневої революції, 26а) встановлено, що його головним бухгалтером ОСОБА_1, в порушення своїх посадових обов'язків, порушено ведення податкового обліку, а саме: занижено сплату податку на прибуток в сумі 10755 грн., податку на додану вартість в сумі 25751 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.п.7.4.5, п.7.4, ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" №168/97 - ВР від 03.04.1997 р., п.п.8.7.1, п.8.7 ст. 8 та п.п.5.3.9, п.5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" у редакції від 22.05.1997 року №283/97 ВР.
Своїми діями ОСОБА_1А вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КпАП України.
ОСОБА_1А в судовому засідання свою вину, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України визнала повністю.
Також її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №450612 від 06.04.2010 р., копією направлення №114/23-121 від 24.02.2010 р., актом № 1174/23/20908084 від 31.03.2010 р., іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1А дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-1 ч. 1 КУАП.
Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності (те, що ОСОБА_1А вчинила зазначене адміністративне правопорушення ненавмисно), суд вважає можливим визнати дане правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1А від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.
На підставі ст. 22 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням, а адміністративну справу відносно неї закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.М.Тустановський
Судове рішення № 9184315, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-821/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: