Справа № 2-683 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2008 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Ничик Г. І., секретаря Петруняк Н.А.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом прокурора Городенківського району в інтересах держави в особі Городенківської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Городенківського району звернувся в суд з позовом в інтересах держави -Городенківської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 388, 6 грн., заподіяної злочином. Позовні вимоги мотивував тим, що 10.06.2008 р. ОСОБА_2 умисно, порушуючи правила зайняття рибним промислом, без будь-якого дозволу, в нерестовий період, в забороненому місці на водному об’єкті «Чертяк» в м. Городенка, що є пам’яткою природи місцевого значення, здійснив вилов 11 штук риби «короп» загальною вагою 17, 5 кг, чим завдав інтересам держави шкоду в розмірі 388, 6 грн. Вироком Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11 червня 2008 р. ОСОБА_2 засуджений за ч. 1 ст. 249 КК України. Покликаючись на ст. 1166 Цивільного кодексу України, згідно з якою майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Городенківської міської ради 388, 6 грн. заподіяної злочином шкоди та судові витрати.
В судовому засіданні представник Городенківської міської ради пояснила, що згідно з ст. 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, земля, природні ресурси, що є у комунальній власності територіальних громад. «Чертяк» - є регіональним ландшафтним парком, ботанічною пам’яткою природи місцевого значення, власністю Городенківської міської ради. Оскільки злочинними діями ОСОБА_2, який незаконно здійснював вилов риби в ставку «Чертяк», заподіяна шкода в розмірі 388, 6 грн., тому просить стягнути з відповідача в користь Городенківської міської ради заподіяну шкоду в повному обсязі.
Прокурор Городенківського району подав суду заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином згідно вимог ч.2 ст. 76 ЦПК України. Відповідно до ст. 224 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти вирішення справи без присутності відповідача. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до наступного.
Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили є обов’язковим для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Відповідач ОСОБА_2 згідно вироку Городенківського районного суду від 16.07.2008 p., який набрав законної сили, визнаний винним за ч. 1 ст. 249 КК України у незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотної шкоди. ОСОБА_2 09.06.2008 р. без будь-якого дозволу, в нерестовий період, в забороненому місці на водному об’єкті «Чертяк» в м. Городенка, що є пам’яткою природи місцевого значення, здійснив вилов 11 штук риби «короп» загальною вагою 17, 5 кг, чим завдав інтересам держави шкоду в розмірі 388, 6 грн.
ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Неправомірними діями ОСОБА_2, який незаконно займався рибним промислом, Городенківській міській раді, як власнику ботанічної пам’ятки природи місцевого значення, заподіяна шкода в розмірі 388, 6 грн. Тому з відповідача слід стягнути в користь Городенківської міської ради шкоду в розмірі 388, 6 грн. На підставі ст. ст. 22, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, , 209, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Городенківської міської ради 388, 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) грн. держмита в дохід держави, 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ до державного бюджету, 22050000, розрахунковий рахунок № 31216259700121 в банку ГУДК в Івано-Франківській обл., код ЗКПО 20568978, МФО 836014. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду
Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня після проголошення рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,
або в порядку ч.4, ст. 295 ЦПК України
Судове рішення № 9184259, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6832008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: