
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
28 вересня 2020 р. Справа №200/1685/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Абдукадирової К.Е. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі:
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Держпраці у Донецькій області (85320, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва , буд 82, ідентифікаційний код юридичної особи 39790445)
про визнання протиправними та скасування висновків, наказів про звільнення, поновлення на посаді,
УСТАНОВИВ:
13 лютого 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду подана позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати висновок затверджений наказом Головного управління Держпраці у Донецькій області від 16 грудня 2019 року №1980 щодо оцінювання службової діяльності державних службовців Головного управління Держпраці у Донецькій області, які займають посади державної служби категорії "Б" і "В" у 2019 році відносно заступника начальника спеціалізованого відділу гірничого нагляду і контролю управління гірничого нагляду ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Донецькій області від 08 січня 2020 року №09-к про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника спеціалізованого відділу гірничого нагляду і контролю управління гірничого нагляду;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держпраці у Донецькій області від 17 грудня 2019 року №493-к про визначення ОСОБА_1 такою, що підлягає звільненню за результатами оцінювання службової діяльності Головного управління Держпраці у Донецькій області, які займають посади державної служби категорії "Б" і "В" у 2019 році.
- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника спеціалізованого відділу гірничого нагляду і контролю управління нагляду.
- стягнути з Головного управління Держпраці у Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 09 січня 2020 року по 08 лютого 2020 року у розмірі 11 000,01 грн.
16 вересня 2020 року прийнято рішення та проголошені його вступна та резолютивна частини.
Судом установлено, що при виготовлені рішення суду від 16 вересня 2020 року в абзаці 6 резолютивної частини помилково зазначена сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 80 740,83 грн., яка підлягає стягненню з Головного управління Держпраці у Донецькій області. Замість вірної суми 79 807,41 гривень помилково зазначено 80 740,83 гривень.
Також установлено, що в абзаці 9 резолютивної частини рішення помилково зазначено суму судового збору, зокрема, замість правильної суми 840,80 гривень, помилково зазначено 1681,60 гривень.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного суд вважає, що слід виправити описку у рішенні суду від 16 вересня 2020 року в адміністративній справі № 200/1685/20-а.
Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року по справі № 200/1685/20-а за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці у Донецькій області (85320, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва , буд 82, ідентифікаційний код юридичної особи 39790445) про визнання протиправними та скасування висновків, наказів про звільнення, поновлення на посаді.
Викласти абзац шостий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути з Головного управління Держпраці у Донецькій області (85320, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва , буд 82, ідентифікаційний код юридичної особи 39790445) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 79 807 (сімдесят дев`ять тисяч вісімсот сім) гривень 41 копійку з вирахуванням з вказаної суми належних до сплати податків і зборів».
Викласти абзац дев`ятий резолютивної частини рішення суду в наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Донецькій області(85320, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва , буд 82, ідентифікаційний код юридичної особи 39790445) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) судовій збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 28 вересня 2020 року.
Суддя К.Е. Абдукадирова
Судове рішення № 91842570, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/1685/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: