Ухвала суду № 91842515, 29.09.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року Справа №160/6332/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіБондар М. В. за участі секретаря судового засіданняЖарій О.І. за участі: позивача прокурорОСОБА_1 Богомол О.М. розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро питання щодо витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: Дніпропетровської обласної прокуратури, відповідача-2: Першої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача-1: Прокуратури Дніпропетровської області, відповідача-2: Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення першої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора України від 02 квітня 2020 року № 110 "Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснювати повноваження прокурора";

- визнати протиправним і скасувати наказ прокурора Дніпропетровської області від 30.04.2020 року №416к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора відділу області;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при провадженні досудового слідства та підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області, або на рівнозначній посаді з 14 травня 2020 року зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України;

- стягнути з прокуратури Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 14.05.2020 року по дату винесення судового рішення.

Ухвалою суду від 17.08.2020 року прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.09.2020 року.

14.09.2020 року до суду надійшла заява про те, що перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур утворена наказом Генерального прокурора та діє при Офісі Генерального прокурора. Крім цього, діяльність кадрової комісії забезпечується Офісом Генерального прокурора. Отже, рішення суду може вплинути на права та інтереси Офісу Генерального прокурора.

15.09.2020 року в підготовче засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. Представником прокуратури було надане клопотання про відкладення розгляду справи. 15.09.2020 року судом відкладено підготовче засідання на 29.09.2020 року.

29.09.2020 року у підготовчому засіданні залучено до участі у справі, як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Офісу Генерального прокурора належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують створення Першої кадрової комісії та документів, що складались під час атестації позивача та винесення оскаржуваного рішення від 02.04.2020 року №110.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Офісу Генерального прокурора належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують створення Першої кадрової комісії та документів, що складались під час атестації ОСОБА_1 та винесення оскаржуваного рішення від 02.04.2020 року №110.

Докази необхідно надати суду до 13.10.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар