
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"28" вересня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2269/20
За позовом ОСОБА_1
до Садівничого товариства "Заліське"
про визнання недійсними рішення
Суддя Чонгова С.І.
За участю представників сторін:
представник позивача: ОСОБА_1. (особисто);
представник відповідача: Гудінова І.Л. (керівник).
Вільний слухач: ОСОБА_2 .
Вільний слухач: ОСОБА_3
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Садівничого товариства "Заліське" про визнання недійсними рішення загальних зборів Садівничого товариства "Заліське" від 20.08.2016 відповідно до протоколу №2
В обґрунтування заявлених вимог позивач повідомляє про те, що підставою для звернення до суду з даним позовом став факт оспорення прав ОСОБА_1 в сфері споживання електричної енергії для власних потреб внаслідок прийняття рішення загальними зборами Садівничого товариства «Заліське» щодо встановлення вимог про користування електричною енергією та встановлення мір відповідальності, які суперечать діючому законодавству України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
20.08.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.09.2020 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 28.09.2020.
28.09.2020 від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить: розпочати проведення підготовчого засідання; надати строк для подання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив; оголосити перерву в підготовчому засіданні; наступні судові засідання призначати в час між 12:00 та 15:00.
28.09.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі виходячи з наступного: як вбачається із позовної заяви, на думку відповідача, відсутність необхідної кількості присутніх членів товариства на загальних зборах товариства від 20 серпня 2016 року є єдиною підставою для визнання рішень загальних зборів недійсними. Отже, для спростування цієї підстави відповідачем надані докази.
28.09.2020 від Садівничого товариства "Заліське" надійшло клопотання, в якому відповідач просить відхилити прохання позивача про залучення третьої особи ОСОБА_2 .
Суд не вбачає необхідності у залученні ОСОБА_2 в якості третьої особи, оскільки рішення по даній справі ніяким чином не вплине на його права.
28.09.2020 від Садівничого товариства "Заліське" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
Суд відмовляє у задоволенні даного клопотання з огляду на те, що наразі відсутні підстави для закриття провадження у справі.
Також, 28.09.2020 від Садівничого товариства "Заліське" надійшло клопотання про надання дозволу на проведення відеозйомки судового засідання.
Суд зазначає, що згідно ч. 5 ст. 8 ГПК України особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.
У підготовче судове засідання 28.09.2020 з`явилися представники обох сторін.
У судовому засіданні 28.09.2020 позивачем повідомлено суд про те, що відзиву на позов вони не отримували, у зв`язку з цим суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 02 листопада 2020 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали: 28.09.2020.
Суддя С.І. Чонгова
Судове рішення № 91841011, Господарський суд Київської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2269/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: