
490/5212/20 22.09.2020
н\п 3/490/2846/2020
Справа № 490/5212/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 вересня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гречана С.І., розглянувши справу про притягнення
ОСОБА_1 , громадянку України, працюючу директором ТОВ "Балдіно", номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі –КУпАП),-
в с т а н о в и в :
25.06.2020 року в ході фактичної перевірки ТОВ "Балдіно", що розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Північна, буд. 77Б, встановлено порушення вимог п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме, в ході співставлення даних обліку з фактичними залишками товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання встановлено надлишок товарних запасів на суму 1146,25 грн. та нестачу насуму 298,20 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, про що 10.08.2020 року головним державним ревізором-інспектором Назаром С.І. був складений протокл про адмінстративне правопорушення серіїї АА №538171.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Крім власних пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства, наказом про проведення фактичної перевірки ТОВ "Балдіно", направленням на перевірку, відомістю про результати перевірки.
Ставити під сумнів дані докази у суду немає підстав, оскільки вони отримані у відповідності до вимог закону.
Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що виразилося у порушені встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, суддя-
п о с т а н о в и л а :
За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок: отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA588999980313090106000014006, код класифікації доходів бюджету: 21081100, без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 439 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. що підлягає перерахуванню що підлягає перерахуванню УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA698999980313181206000014006, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя С.І. Гречана
Судове рішення № 91836660, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5212/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: