Постанова № 91836623, 28.09.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.09.2020
Номер справи
303/3573/20
Номер документу
91836623
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 303/3573/20

3/303/1734/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушника – ОСОБА_1 , потерпілого – ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 04.07.2020 року о 10.00 годині, в м. Мукачево по вул. Підгорянська, біля будинку №55, керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ 311CDI» д/н знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався позаду. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт: 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, та пояснив, що він припаркувався на узбіччі по вул. Підгорянська перед будинком №55 в м. Мукачево. До нього підійшов власник даного будинку та попросив від`їхати від виїзду з подвір`я, оскільки він його перегородив. Він не міг поїхати в перед, оскільки попереду нього був припаркований транспортний засіб. Впевнився в безпечності свого маневру (подивився в бокове ліве дзеркало заднього виду), та почав, по своїй полосі, рух заднім ходом, коли почув удар у задню частину свого автомобіля. Як йому стало відомо, то водій автомобіля «Шкода Октавія» виконуючи маневр із зустрічної смуги руху здійснив зіткнення з його автомобілем. Він у ДТП не винуватий, оскільки не порушив правила дорожнього руху, коли рухався заднім ходом.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно ДТП трапилося за вищенаведеними обставинами, зазначеними в протоколі та доданими до нього матеріалами. Він рухаючись на своєму автомобілі по вул. Підгорянська в м. Мукачево, побачивши на протилежній частині вулиці, з лівої сторони, неподалік будинку №55, вільне місце для паркування (між автомобілями), зупинившись, включивши світловий покажчик повороту ліворуч, впевнившись в безпечності маневрі, перетнув зустрічну смугу руху та припаркувався на узбіччі. В той момент почув удар в задню частину свого автомобіля. Вийшовши з автомобіля він побачив, що водій автомобіля «Мерседес Спрінтер», виконуючи маневр та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру, не помітив його автомобіль та здійснив з ним зіткнення. Та додав, що коли він виконував маневр паркування, автомобіль марки «Мерседес Спрінтер», вже був припаркований на узбіччі і не рухався.

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №370931 від 04.07.2020 року, схемою місця ДТП від 04.07.2020 року, поясненням правопорушника від 04.07.2020 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 від 04.07.2020 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91836623 ?

Документ № 91836623 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91836623 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91836623 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91836623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91836623, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 91836623, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91836623 відноситься до справи № 303/3573/20

Це рішення відноситься до справи № 303/3573/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91836622
Наступний документ : 91860522