№ 91836623, 28.09.2020, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
28.09.2020
Case No.
303/3573/20
Document №
91836623
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/3573/20

3/303/1734/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

28 вересня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.,

за участю: правопорушника – ОСОБА_1 , потерпілого – ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 04.07.2020 року о 10.00 годині, в м. Мукачево по вул. Підгорянська, біля будинку №55, керуючи транспортним засобом марки «MERCEDES-BENZ 311CDI» д/н знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA OCTAVIA» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався позаду. В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт: 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, та пояснив, що він припаркувався на узбіччі по вул. Підгорянська перед будинком №55 в м. Мукачево. До нього підійшов власник даного будинку та попросив від`їхати від виїзду з подвір`я, оскільки він його перегородив. Він не міг поїхати в перед, оскільки попереду нього був припаркований транспортний засіб. Впевнився в безпечності свого маневру (подивився в бокове ліве дзеркало заднього виду), та почав, по своїй полосі, рух заднім ходом, коли почув удар у задню частину свого автомобіля. Як йому стало відомо, то водій автомобіля «Шкода Октавія» виконуючи маневр із зустрічної смуги руху здійснив зіткнення з його автомобілем. Він у ДТП не винуватий, оскільки не порушив правила дорожнього руху, коли рухався заднім ходом.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно ДТП трапилося за вищенаведеними обставинами, зазначеними в протоколі та доданими до нього матеріалами. Він рухаючись на своєму автомобілі по вул. Підгорянська в м. Мукачево, побачивши на протилежній частині вулиці, з лівої сторони, неподалік будинку №55, вільне місце для паркування (між автомобілями), зупинившись, включивши світловий покажчик повороту ліворуч, впевнившись в безпечності маневрі, перетнув зустрічну смугу руху та припаркувався на узбіччі. В той момент почув удар в задню частину свого автомобіля. Вийшовши з автомобіля він побачив, що водій автомобіля «Мерседес Спрінтер», виконуючи маневр та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру, не помітив його автомобіль та здійснив з ним зіткнення. Та додав, що коли він виконував маневр паркування, автомобіль марки «Мерседес Спрінтер», вже був припаркований на узбіччі і не рухався.

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілого, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 №370931 від 04.07.2020 року, схемою місця ДТП від 04.07.2020 року, поясненням правопорушника від 04.07.2020 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 від 04.07.2020 року.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, Код ЄДРПОУ 37975895, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України “Про судовий збір“ становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (420,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт №5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91836623 ?

Документ № 91836623 це

Яка дата ухвалення судового документу № 91836623 ?

Дата ухвалення - 28.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91836623 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91836623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91836623, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 91836623, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 91836623 refers to case No. 303/3573/20

This decision relates to case No. 303/3573/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91836622
Next document : 91860522