
Справа №672/443/20
Провадження №2/672/229/20
УХВАЛА
28 вересня 2020 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді – Шинкоренка С.В.,за участю секретаря – Терещук Н.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городку з власної ініціативи справу №672/443/20 за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
щодо виправлення описки у рішенні суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 13.08.2020 р. вирішено позовні вимоги по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Однак при написанні рішення суду допущено описку у його тексті (у резолютивній частині) щодо зазначення назви банку, на користь якого слід стягнути судовий збір, а саме замість акціонерного товариства «Універсал Банк» помилково вказана назва – акціонерного товариства «Укргазбанк».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки в рішенні суду по справі №672/443/20 суд виходить із наступного.
При написанні в резолютивній частині рішення суду назви банку, на користь якого слід стягнути судовий збір, судом допущено описку, а саме зазначено акціонерне товариство «Укргазбанк», тоді як вірна назва – акціонерне товариство «Універсал Банк».
За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи рішення суду.
Керуючись ст.ст.269,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити в рішенні Городоцького районного суду Хмельницької області справа №672/443/20 провадження №2/672/229/20 описку.
В тексті рішення суду (в резолютивній частині) слід правильно читати назви банку, на користь якого слід стягнути судовий збір – акціонерне товариство «Універсал Банк» (замість помилково вказаної – акціонерне товариство «Укргазбанк»).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 91835727, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 672/443/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: