
Справа № 591/5348/17 Провадження № 2-п/591/58/20
У Х В А Л А
про залишення без руху
28 вересня 2020 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від 13 лютого 2018 року по справі № 591/5348/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Заочним рішенням від 13 лютого 2018 року задоволено позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №490905735 від 18.01.2013 в рощмірі 36 957,56 грн. та 1600 грн. компенсації судового збору за подання позовної заяви.
15 вересня 2020 року від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення за змістом і формою повинна відповідати ст.ст.284, 285 ЦПК України.
Відповідно до ст.284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.2). Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч.3). Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.4).
В заяві ОСОБА_1 зазначає, що заочне рішення ним отримано 26 серпня 2020 року, однак в матеріалах цивільної справи міститься заява, відповідно до якої заявник отримав копію заочного рішення суду від 13 лютого 2018 року - 21 серпня 2020 року. Строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення закінчився 10 вересня 2020 року. Заяву про перегляд заочного рішення суду згідно відмітки на конверті направлено до суду 12 вересня 2020 року .
Заява не містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд та обґрунтування пропущеного строку для подання вказаної заяви.
Також, за приписами п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує свої запенечення проти вимог позивача. Відповідно до ч.ч. 4,7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; докази, на які посилається заявник.
Всупереч вимогам ст.285 ЦПК України заява не містить посилання на докази, якими відповідач обгрунтовує заперечення проти позову, до заяви не додано її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, доказів, на які посилається заявник.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним залишити без руху заяву про перегляд заочного рішення, запропонувати позивачу надати в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали належним чином оформлену заяву про перегляд заочного рішенння, докази на обгрунтування заперечень проти позову, клопотання про поновлення строку звернення до суду із заявою, а також копії заяви та всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст. ст. 185, 285, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м.Суми від 13 лютого 2018 року по справі № 591/5348/17 залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 91834311, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5348/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: