Рішення № 9183323, 19.04.2010, Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 2-158

2010 року

РІШЕННЯ

Ім'ям України

19 квітня 2010 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ляшенко М.А.,

при секретарі Івановій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області звернулася представник позивача О.В. Кравченко, яка зазначила, що з 06 січня 2006 р., між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого на підставі п. 1.4 Статуту є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № 010/82/0790/70727, згідно пунктів 1.1-1.3; 2.4; 3.2 якого, позивач зобовязався відкрити на імя відповідача (картковий рахунок № НОМЕР_1), випустити та надати відповідачу, або його довіреній особі платіжні картки (згідно заяви), на умовах цього договору відкриває відповідачу відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку, вказаного в п. 1.1. цього договору в розмірі 4700,00 (чотири тисячі сімсот гривень), строком на 24 місяці з 06 січня 2006 р., по 06 січня 2008 р., а відповідач прийняв на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24% річних та згідно п. 5.1. цього договору відповідач зобовязується до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином, відкривши на імя відповідача картковий рахунок № НОМЕР_1, випустив та надав відповідачу платіжні картки (згідно заяви) відкрив відповідачу відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку в розмірі 4700,00 гривень, строком на 24 місяці, з відсотковою ставкою за користування кредитом у розмірі 24 % (відсотків) річних.

06 січня 2008 р., строк повернення кредиту настав, але відповідач своїх зобовязань не виконав та не повернув позичкові кошти до кінцевого строку погашення кредитного договору.

За порушення строків виконання грошових зобовязань з відповідача на підставі кредитного договору стягується штраф (пеня) в розмірі встановленому тарифами позивача, які він відобразив у зазначеному кредитному договорі.

Загальна сума заборгованості станом на 02 лютого 2010 р., склала 5493,09 грн., у відповідності до розрахунку, де:

- сума непогашеного кредиту 1645, 37 гривень;

- сума несплачених відсотків за користування кредитом 1268,36 гривень;

- пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 2579,36 гривень.

Представник позивача просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість за кредитним договором та судові витрати повязані з розглядом справи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що відповідач не виконує встановлені положення договору і не повертає грошові кошти, які йому було надано ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у якості кредиту, так як банк свої договірні зобовязання виконав у повному обсязі. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що він не мав змоги вчасно погасити кредит у звязку із незадовільним матеріальним положенням.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши надані докази, матеріали справи, вважає, що позов має бути задоволений з наступних підстав.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно положень ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідно до пунктів кредитного договору № 010/82/0790/70727 від 06 січня 2006 р., відповідач уклавши з відповідачем даний договір прийняв на себе договірні зобовязання, щодо вчасного повернення грошових коштів, під обумовлені положеннями договору відсотки, а в разі якщо кредит повернуто буде не вчасно, то у відношенні нього позивачем може нараховуватися пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

Як зазначено в ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Таким чином, згідно із розрахунком заборгованості станом на 02 лютого 2010 р., відповідачем договірні зобовязання по сплаті кредиту не виконуються, тому прийняті позивачем заходи у вигляді нарахування відповідачеві пені за несвоєчасну сплату грошових коштів по договору кредиту та процентів по ньому являються такими, що відповідають умовам кредитного договору № 010/82/0790/70727, що був укладений між позивачем та відповідачем 06 січня 2006 року.

З оглядом на вище зазначене, суд вважає що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 15, 16, 526, 610, 549, ч.1 ст. 612 ЦК України,-

Керуючись ст.ст. 30,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 010/82/0790/70727 від 06 січня 2006 р., в сумі 5493,09 грн., на користь ЛОД «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 304007, ЄДРПОУ 24197094, п/рахунок 290971295).

Стягнути з ОСОБА_2: державне мито у сумі 54,93 гривня та витрати пов'язані інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу в сумі 120 гривень на користь ЛОД «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 304007, ЄДРПОУ 24197094, п/рахунок 290971295).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя