Постанова № 91832361, 18.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

760/20157/20

3/760/8578/20

солом`янський районний суд міста києва

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва

Жовноватюк В.С.,

за участю представника Київської міської митниці Держмитслужби - Панькіна Д.В.,

особи, відносно якої складено протокол про порушення митних правил - ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , водій - експедитор ФОП ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 28.07.2020 , орган, що видав : 1827, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ознаками порушення митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В :

31.08.2020 в зоні митного контролю в пункті пропуску «Виступовичі» митного поста «Овруч» Київської митниці Держмислужби під час митного контролю вантажного автомобіля марки DAF Р/р/н НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , який слідував з Республіки Білорусь в Україну з вантажем - «БІТУМ ДОРОЖНІЙ марки 70/100» вагою 24110 кг, де відправником є ОАО «Мозирський нафтопереробний завод», 247760 , м. Мозир - 11, Гомельська область, а одержувачем : ТОВ «Кантарелл Україна» 65014, м. Одеса, пров. Сабанський , 3 , прим. 4 н, згідно товаросупровідних документів : Рахунок - фактура 3407-1/37 від 31.08.2020, CMR AB9809 від 31.08.2020, МД UA100570/2020/230187 під керуванням водія - експедитора гр.. ОСОБА_1 .

В результаті проведеного огляду тягача DAF р/н НОМЕР_3 було виявлено незаявлені за встановленою формою та приховані від митного контролю 40 (сорок) блоків, або 400 (чотириста) пачок , або 8000 (вісім тисяч шт.) цигарок з фільтром марки «DENIM» без акцизних марок з надписом на них «FOR DUTY FREE SALE ONLY», що знаходились : 1)в пластмасовій ємкості об`ємом 50 літрів, яка закручується кришкою та була закріплена за кабіною - 15 блоків ; 2) в конструктивній порожнині для розміщення радіостанції , що знаходиться в кабіні тягача, доступ до якої та вільний огляд через конструктивні особливості обмежений (закривається пластмасовою кришкою)- 7 блоків; 3) в люці тягача для провітрювання кабіни після відкриття шторки , яка його закриває виявлено - 3 блока; 4) в конструктивній порожнині під нижнім спальним місцем знизу під особистими речами - 15 блоків.

Такі дії громадянина ОСОБА_1 Київською міською митницею ДФС були кваліфіковані за ч.1 ст. 483 МК України , про що складений протокол про порушення митних правил №1455/10000/20 від 31.08.2020.

В судовому засіданні представник Київської митниці Держмитслужби вищенаведені доводи за протоколом підтримав, наполягав на кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України. Просив застосувати стягнення, передбачене санкцією даної статті, а саме, штраф і конфіскацію.

Особа , яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил - гр. ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав факт перевезення сигарок через митний кордон України у кількості, зазначеній в протоколі про ПМП. Проте, зазначив, що в автомобілі не було створено спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів, що утруднюють виявлення товарів. Погодився оплатити штраф у розмірі, встановленому законодавством, також не заперечував проти конфіскації цигарок, але просив суд не застосовувати конфіскацію автомобіля як вид стягнення.

Заслухавши представника Київського митниці Держмитслужби та гр. ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення - сукупності юридичних ознак (об`єктивних і суб`єктивних), що визначаються вчинене протиправне діяння як конкретне адміністративне правопорушення.

Порушення митних правил передбачене диспозицією ч. 1 ст. 483 МК, полягає у переміщенні або діях, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

При цьому відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 року № 8, судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Згідно із ст. 495 МК України, доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина гр. ОСОБА_1 у порушенні митних правил за ч.1 ст. 483 МК України підтверджується протоколом про ПМП №1455/10000/20 від 31.08.2020, поясненнями гр. ОСОБА_1 та письмовими доказами, які наявні в матеріалах справи та були досліджені судом у судовому засіданні.

Аналізуючи обставини справи, суд погоджується з гр. ОСОБА_1 , що під час перевезення сигарок у кількості , зазначеній в протоколі про ПМП, останнім не створювалося спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів, що утруднюють виявлення цих товарів.

Відтак, суд приходить до висновку , що факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України, а саме переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю повністю підтверджений в ході розгляду справи.

Стаття 33 КУпАП визначає, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно із санкцією ч. 1 ст. 483 МК України вчинення правопорушення передбаченого диспозицією даної норми, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Судом встановлено, що загальна вартість предметів правопорушення, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1455/10000/20, а саме: Цигарки з фільтром марки «DENIM» в картонних пачках без акцизних марок з надписом на них «FOR DUTY FREE SALE ONLY» складає 6000,00 грн.

Безпосередні предмети правопорушення були вилучені в порядку ст. 511 МК України.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про накладення на гр. ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 6000,00 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил - цигарок з фільтром марки «DENIM» в картонних пачках без акцизних марок з надписом на них «FOR DUTY FREE SALE ONLY»у кількості 400 пачок без конфіскації тягача «DAF» р/н НОМЕР_3 та свідодоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу.

Також стягненню з гр. ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі ч. 1 ст. 483 та керуючись ст.ст. 467, 486, 489, 495, 522, 527 МК України, ст.ст. 40-1, 251, 252, 280, 283, 287, 294 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 28.07.2020 , орган, що видав : 1827, РНОКПП НОМЕР_2 , у порушенні митних правил за ч.1 ст. 483 Митного Кодексу України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 6000 (шість тисяч ) гривень 00 копійок із конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

-Цигарки з фільтром марки «DENIM» без акцизних марок з надписом на них «FOR DUTY FREE SALE ONLY» у кількості 400 (чотириста) пачок або 8000 (вісім тисяч) цигарок, які тимчасово вилучені за протоколом про порушення митних правил №1455/10000/20 від 31.08.2020.

Реквізити для зарахування до Державного бюджету коштів по сплаті штрафу за порушення митних правил: Одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі; Код ЄДРПОУ одержувача: 38050812; р/р № UA058999980000031119106526010; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 899998; Призначення платежу: від (ПІБ) за ПМП від ____№_та постанови суду від ___.___.20__№___, код 050.

Повернути ОСОБА_1 тягач «DAF» FT XF 105.460 р/н НОМЕР_3 , VIN код НОМЕР_5 , рік випуску 2013, який тимчасово вилучений за протоколом про порушення митних правил №1455/10000/20 від 31.08.2020, а також свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 28.07.2020 , орган, що видав : 1827, РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО), Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету22030106, Призначення платежу*;101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: В.С. Жовноватюк