Ухвала суду № 91832345, 28.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Кримінальне провадження №1-кп/760/2155/20

Справа № 760/10323/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення судового розгляду

та зміну запобіжного заходу

28 вересня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Агафонова С.А.,

за участю секретаря судового засідання Хробуст Д.В.

а також:

прокурора Дяченко О.О.

захисника Пенчарського А.Я.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100090004193 від 25.06.2020 р., № 12020100090003591 від 29.05.2020, № 12019100090008498 від 27.09.2019 та за № 12020100090002875 від 28.04.2020 р.-

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачена, захисник.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав суду клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, мотивуючи його тяжкістю кримінального правопорушення, особою обвинуваченої, вважає, що є підстави вважати, що вона може переховуватись від суду та/або органів досудового розслідування, маючи на меті уникнення ймовірного покарання за вчинене кримінальне правопорушення, що свідчить про ризики, передбачені ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувачена та її захисник проти клопотання прокурора заперечували.

Враховуючи думки учасників судового розгляду, обставини інкримінованого обвинуваченій правопорушення, тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1 та те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, суд приходить до висновку, що ризики в зв`язку з якими обвинуваченій обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою значно знизилися.

На даний час у суду відсутні будь-які докази вважати, що виключно найсуворіший запобіжний захід - тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченої.

На даний час прокурором не доведено, відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 КПК України, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Разом з тим, дані ризики і досі присутні, а тому застосування запобіжного заходу до ОСОБА_1 є необхідним. А тому суд вважає, що запобіжний захід у виді домашнього арешту, який є більш м`яким, ніж тримання під вартою, буде достатнім для запобігання ризикам, зазначеним в ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, у відповідності з вимогами ч. 4 ст. 194 КПК України суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою - домашній арешт.

Виходячи з зазначеного, з урахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183, 199, 202, 206, 314, 315 КПК України, п.3 ст.5 Європейської Конвенції про захист прав і основних свобод людини, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1 на 12.00 год. 22 січня 2021 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представників потерпілих, обвинувачену, захисника.

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Змінити обвинуваченій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід з тримання під вартою на нічний домашній арешт за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити ОСОБА_1 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 до 07.00.

Зобов`язати ОСОБА_1 прибувати до Солом`янського районного суду м. Києва за кожною вимогою.

Звільнити ОСОБА_1 з-під варти негайно в залі суду.

Зобов`язати ОСОБА_1 прибути до житла за адресою: АДРЕСА_1 якомога швидше.

Виконання ухвали доручити Шевченківському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 м. Києва Дяченко О.О.

Строк дії ухвали в частині строку дії запобіжного заходу до 17 листопада 2020 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Агафонов