
760/27114/19
2 /760/984/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/ про залишення позовної заяви без розгляду /
21 вересня 2020 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва
в складі головуючого судді - Жовноватюк В.С.,
за участю секретаря - Дерев`янко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В :
В жовтні 2019 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
07.10.2019 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 04.11.2019 на 14 :00 год.
04.11.2010 позивач не з`явився, будь-яких письмових заяв від нього до суду не надходило. Судове засідання було відкладено до 09.12.2019 на 09:30 год.
В наступні призначені судові засідання 13.02.2020, 12.05.2020, 04.08.2020 та 21.09.2020 позивач жодного разу не прибув, свого представника не направив, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином за вказаною ним адресою у позовній заяві.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно із п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з `явився в судове засідання або не повідомив про причини своєї неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, враховуючи повторну неявку позивача у судове засідання без поважних причин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_2 без розгляду.
Керуючись ст.257 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє управління» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.С.Жовноватюк
Судове рішення № 91832337, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/27114/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: