
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30783/14-ц
УХВАЛА
про призначення судової експертизи
13 серпня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Новака Р.В.,
при секретарі судових засідань - Талдоновій М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.
31.08.2018 відповідач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення у справі бухгалтерської експертизи, судової комплексної товарознавчої оціночно-будівельної експертизи, почеркознавчої експертизи та направлення до експертної установи.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України зазначено, що якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки позивачем обґрунтовано необхідність проведення експертного дослідження і для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, клопотання про проведення бухгалтерської експертизи, судової комплексної товарознавчої оціночно-будівельної експертизи, почеркознавчої експертизи, слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 103, 252, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити у справі № 757/30783/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки комплексну судову економічно - бухгалтерську експертизу щодо визначення правильності проведення розрахунку суми боргу та встановлення реальної суми заборгованості за кредитним договором №065-2008-2312 від 09.07.2008.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи правильно проведено розрахунок суми боргу по кредитному договору?
- Яка відсоткова ставка зараховувалась банком за користування кредитом у кожному місяці?
- Яка реальна заборгованість по вказаному кредитному договору за кожен місяць користування кредитом (по кредиту, по відсоткам, та по підвищеним відсоткам)?
- Чи своєчасно проводилось банком зарахування коштів на погашення кредиту та відсотків?
- Якщо внесений помісячний платіж перевищував суму встановлену графіком погашення чи списувались надмірно внесені кошти в рахунок погашення тіла кредиту в кожному місяці?
- Якщо ні то на які цілі списувались надлишково внесені кошти?
- Чи проводився перерахунок розміру щомісячних платежів та періоду погашення кредиту в залежності від надлишково внесених коштів?
Призначити у справі судову комплексну товарознавчу оціночно-будівельну експертизу щодо визначення фактичної вартості предмету іпотеки.
На вирішення експертів поставити питання:
- Яка фактична вартість квартири розташованої по АДРЕСА_1 .
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу щодо визначення особи, якою вчинено рукописний напис «Крупнова» у рекомендованому поштовому повідомленні про вручення від 31.05.2014.
На вирішення експертів поставити питання:
- У рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення від 31.05.2014 на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з відбитком календарного штемпеля 02.06.14-14, у розділі Вручено особисто» відповідні відмітки і рукописний текст « ОСОБА_1 » виконаний - ОСОБА_1 чи іншою особою.
Витребувати у публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» оригінал поштового відправлення від 31.05.2014 на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 з відбитком календарного штемпеля 02.06.14-14.
Проведення експертиз доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (вул. М. Пимоненка, 5, м. Київ, 04050, тел. (044) 501-69-88).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати експертам всі матеріали цивільної справи №757/30783/14-ц.
Провадження по справі зупинити до надходження висновків експертиз.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів до Київського апеляційного суду.
Суддя Р.В. Новак
Судове рішення № 91831612, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/30783/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: