
2/754/6047/20
Справа № 754/10074/20
У Х В А Л А
Іменем України
23 вересня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
за участю секретаря судових засідань Ковальової В.О.
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 10.08.2020 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.08.2020 року було вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
23.09.2020 в судовому засіданні відповідачка - ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про витребування від АТ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк» інформації по картковим рахункам позивача за 2016-2020 роки, мотивоване тим, що позивач в даних банківських установах має відкриті рахунки у національній валюті та доларах США. Кошти по сплаті аліментів надходять від позивача через картку "Приватбанку", а останні два місяці через через картку "Монобанк" (роздрібний продукт АТ "Універсал Банк"). Інформація про рух коштів по вказаним рахункам має істотне значення для вирішення даної справи, однак самостійно отримати вказану інформацію відповідачка можливості не має, оскільки це є банківською таємницею. Крім того, позивач неодноразово перебував за межами України на відпочинку разом зі своєю родиною, а відтак інформація про перетин державного кордону України ОСОБА_3 , а саме тривалість та періодичність його перебування може вплинути на розгляд даної справи.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 заперечував, щодо витребування зазначеної інформації посилаючись на її необґрунтованість.
Суд, вислухавши думку учасників справи, а також вивчивши матеріали справи доходить до висновку про таке.
Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням вимог діючого законодавства, обставин справи, предмета спору, суд приходить до висновку про доцільність витребування від АТ "КБ "Приватбанк" інформацію щодо відкритих рахунків та/або закритих рахунків, що були відкриті на ім`я ОСОБА_3 та загальної суми надходження коштів на такі рахунки за період 2019-2020 роки; від АТ "Універсал Банк" інформацію щодо відкритих рахунків та/або закритих рахунків, що були відкриті на ім`я ОСОБА_3 та загальної суми надходження коштів на такі рахунки за 2019-2020 роки; витребувати від Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації (що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ вул. Володимирська,26) інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 за період з 01 січня 2019 року по 23 вересня 2020 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 76-78, 83, 84, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 21133352) інформацію щодо відкритих рахунків та/або закритих рахунків, що були відкриті на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та загальної суми надходження коштів на такі рахунки за період 2019-2020 роки.
Витребувати від Акціонерного товариства "Універсал Банк" (код за ЄДРПОУ 14360570) інформацію щодо відкритих рахунків та/або закритих рахунків, що були відкриті на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) та загальної суми надходження коштів на такі рахунки за 2019-2020 роки.
Витребувати від Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації (що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ вул. Володимирська,26) інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві 28 квітня 1998 року) за період з 01 січня 2019 року по 23 вересня 2020 року.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м.Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані ухвалою медичні документи надіслати до Деснянського районного суду м.Києва за адресою - 02225, м.Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Зотько Т.А. в термін до 01.11.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 91831135, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 23.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/10074/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: