
Справа № 645/1948/20
Провадження № 1-кп/645/770/20
УХ В А Л А
іменем України
25 вересня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Мартинової О.М., розглянувши матеріали кримінального провадження №12020220460000529, яке надійшло із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, в якому міститься клопотання про розгляд у спрощеному провадженні (порядку) без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду разом із такими додатками:
- реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020220460000529;
- розпискою підозрюваної ОСОБА_1 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування;
- розпискою підозрюваної ОСОБА_1 про отримання копій матеріалів дізнання;
- розпискою представника потерпілого ТОВ «СІГМАСТЕЛС» про отримання копій матеріалів дізнання;
- заявою представника потерпілого ТОВ «СІГМАСТЕЛС» - Погорєлова В.В. про згоду з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні;
- заявою підозрюваної ОСОБА_1 , складеною в присутності захисника, щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні;
- матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №12020220460000529, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підозрюваною своєї винуватості.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 під час досудового розслідування не обирався.
Відповідно до ч.1 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Згідно із ч.2 ст.381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього документами, суд вважає необхідним призначити розгляд обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні у спрощеному провадженні (порядку) без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 381 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Призначити розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні №12020220460000529, яке надійшло із обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, у спрощеному провадженні (порядку) без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 28 вересня 2020 року на 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91829170, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1948/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: