Рішення № 91828027, 25.09.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4106/19

провадження №2/619/189/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого-судді - Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Моторного ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат у розмірі -32568,77 гривень, з яких: 31970,77 гривень-витрати пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому; 598,00 гривень - витрати понесені за проведення дослідження КТЗ. Крім того просить стягнути на його користь суму понесених витрат на судовий збір у розмірі 1921,00 гривні.

В обґрунтування позову позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України посилається на те, що 25 жовтня 2016 року, в 11 годин 30 хвилин, на вул. Гв.Широнинців, буд. 40, в місті Харкові, сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та транспортного засобу Toyota, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .. За результатами даної дорожньо-транспортної пригоди на відповідача ОСОБА_1 , за порушення вимог п. 2.9, п. 13.1 Правил дорожнього руху України, складено протокол про адміністративне правопорушення. 21.12.2016 року постановою Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Toyota державний номерний знак НОМЕР_2 був пошкоджений, внаслідок чого його власнику ОСОБА_2 завдано матеріальних збитків.

Станом на дату скоєння лорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача не застрахована за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Положеннями ст. 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Основним нормативним документом, що регулює правовідносини в даній сфері господарської діяльності є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів?.

Положеннями пп. 39.2.1 п. 39.2 ст. 39 Закон України ?Про обов`язкове страхування

пивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів? передбачено, що завданням Моторного (транспортного) страхового бюро України є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах передбачених цим Законом.

Відповідно до пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закон України «Про обов`язкове страхування пивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ, за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п. 1.7 ст. 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобів.

Згідно ст. 22 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у

встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо- транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу, страховиком відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Умовами п. 34.2 ст. 34 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених ст. 41 цього Закону - МТСБУ) зобов`язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Керуючись п. 34.2 ст. 34 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», для визначення матеріального збитку завданого автомобілю «Toyota», д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

09.11.2016 потерпілий подав повідомлення до Моторного (транспортного) страхового бюро України про дорожньо-транспортну пригоду.

27.01.2017 року керуючись ст. 35 та пп. а) п. 41.1 ст. 41 Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпілий подав позивачу Заяву про відшкодування шкоди.

Керуючись п. 36.1 та п. 36.2 ст. 36 Закон України «Про обов`язкове страхування пивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторним

(транспортним) страховим бюро України прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілому ОСОБА_2 ..

На підставі Наказу № 4701 від 29.05.2017, позивач відшкодував ОСОБА_2 майнову шкоду, в розмірі 31970 (тридцять одну тисячу дев`ятсот сімдесят) гривень, 77 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 4701рв від 29.05.2017.

Статтею 1191 ЦК України та п. п. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винні особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до винної особи.

Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив,у зв`язку з чим позивач і звернувся до суду з даним позовом.

12 листопада 2019 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 12 грудня 2019 року на 09,00 годин.

04 лютого 2020 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду на 04 березня 2020 року на 14 годин 00 хвилин.

Представник позивача «Моторне (транспортне) страхове бюро України» -Ратушний С.І. в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві позов підтримує повністю, просить позов задовольнити та розгляд справи проводити за його відсутності без фіксації технічними засобами, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, з заявами про відкладення справи в суд не звертався, тому суд вважає за можливе розглядати справу по суті у відсутності відповідача.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

У відповідності до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.10.2016, з вини відповідача ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 , була скоєна дорожньо - транспортна пригода.

В результаті вище зазначеної дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Toyota», державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 ..

Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Московського районного суду міста Харкова, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, та ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до висновку експерта складає в розмірі 37848,47 гривень.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам.

МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту.

Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (ст.39 ч.2.1. Закону)».

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах.

Відповідач на дату дорожньо - транспортної пригоди не виконав вимогу Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся з заявою від 27 січня 2017 року до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, відповідно до ст.35 п.35.1 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем.

Відповідно до ст.11 ЦК України - цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

В зв`язку з настанням події, передбаченої ст.41 п.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України видало 29.05.2017 наказ за № 4701, згідно якого здійснило виплату відшкодування потерпілійОСОБА_2 в розмірі 31 970(тридцять одну тисячу дев`ятсот сімдесят) гривень 77 копійок, що підтверджується платіжним дорученням №4701 від29.05.2017.

Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача ОСОБА_1 зпроханням добровільно компенсувати завдані збитки, але нажаль сума відшкодування сплачена не була.

Згідно до ст. 1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч.І Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.

При таких обставинах, з урахуванням доказів, наданих по справі, а також спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись ст.ст. 4,5, 13,19, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, (м. Київ, бульвар Русанівський, 8) на р/р2600101284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ЄДРПОУ:21647131, витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому, в розмірі: 31970 (тридцять одну тисячу дев`ятсот сімдесят) гривень, 77 копійок; витрати понесені на проведення дослідження КІ З та збір документів, у розмірі: 598 (п`ятсот дев`яносто вісім) гривень, 00 копійок; судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору, в розмірі: 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня, 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (Ім`я) сторін:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Русанівський, 8;

Відповідач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 25 вересня 2020 року.

Суддя О. М. Жорняк