Дело N 1-57/10
П Р И Г О В О Р
ИMЕНЕМ УКРАИНЫ
9 марта 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Шумченко Л.В.
при секретаре Булгаковой Е.В.,
с участием прокурора Святышенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ровеньки дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, судимого 08 февраля 2002 года Свердловским городским судом Луганской области по ст. 115 ч.1 УК Украины к 9 годам лишения свободы. Освобожден 29 августа 2008 года из Свердловской ИК Луганской области по постановлению Свердловского городского суда от 22 августа 2008 года условно - досрочно на срок 2 года 1 месяц 26 дней, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В начале октября 2009 года примерно в 12.00, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, проходя вдоль проселочной дороги, расположенной в районе ОП « Шахта «71 Индустрия» ГП «Ровенькиантрацит» в г. Ровеньки Луганской области, обнаружил три электродетонатора, и, зная о том, что ношение, хранение, приобретение взрывных устройств без предусмотренного разрешения запрещено законом, принес их к себе домой по адресу: г. Ровеньки Луганской области, пгт. Дзержинский, ул. Южная, дом № 54, где положил их в летнюю кухню в стол и хранил без предусмотренного законом разрешения. 17 октября 2009 года работники милиции в летней кухне по месту жительства ОСОБА_1 обнаружили и изъяли три предмета цилиндрической формы, которые согласно заключению взрывотехнической экспертизы № 302/6759 от 30 октября 2009 года, являются электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-ЗД», относящимся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны.
Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что в начале октября 2009 года он собирал уголь в районе шахты № 71 г. Ровеньки и действительно обнаружил три электродетонатора. Взял их, чтобы дети не подобрали, положил к себе в карман и принес домой. Вскоре электродетонаторы обнаружили и изъяли работники милиции. В содеянном раскаивается, просил суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина полностью доказана исследованными судом материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 17 октября 2009 года, в ходе которого по адресу: г. Ровеньки, пгт. Дзержинский, ул. Южная, 54, были изъяты три электродетонатора (л.д.6-7);
- заключением взрывотехнической экспертизы № 302/6759 от 30 октября 2009 года, согласно которой три объекта цилиндрической формы, изъятые 17 октября 2009 года работниками милиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Южная, 54, г. Ровеньки-5 Луганской области, где проживает ОСОБА_1С, являются электродетонаторами промышленного изготовления «ЭД-ЗД», относящимся к категории взрывных устройств. Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д.28-29);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.30);
- показаниями свидетелей:
Из показаний свидетеля ОСОБА_2, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 17 октября 2009 года в 8.00 его и ОСОБА_3 работники милиции пригласили присутствовать в качестве понятых при осмотре дома. Они приехали на пос. Дзержинского г. Ровеньки, в дом № 54 по ул. Южная, где с письменного разрешения хозяйки дома, фамилии которой он не помнит, в его присутствии работники милиции осмотрели летнюю кухню. Там в письменном столе на полке они обнаружили в целлофановом пакете три электродетонатора. На вопрос, откуда взрывные устройства, ОСОБА_1 пояснил, что он собирал уголь вдоль дороги в поле и нашел электродетонаторы. Указанные предметы были изъяты и упакованы (л.д.24).
Из показаний свидетеля ОСОБА_3, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.20).
Из показаний свидетеля ОСОБА_4, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что он проживает в гражданском браке с ОСОБА_5 , мать которой -ОСОБА_6 сожительствует со ОСОБА_1 по адресу: г. Ровеньки, пгт. Дзержинский, ул.Южная, 54. В первой половине октября 2009 года он зашел к ОСОБА_6 и ОСОБА_1 в гости. ОСОБА_1 был выпивший, и в ходе разговора из письменного стола в летней кухне он достал три электродетонатора, показал ему и пояснил, что нашел их вдоль дороги, где возят уголь. Он сказал ОСОБА_1, что электродетонаторы надо сдать в милицию (л.д.25).
Из показаний свидетеля ОСОБА_6, данных ею в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что она проживает в гражданском браке со ОСОБА_1 17 октября 2009 года в 8.00 она и ОСОБА_1 находились дома. К ним пришли работники милиции с понятыми. Работники милиции пояснили, что у них имеется информация о том, что ОСОБА_1 хранит дома оружие. Она подписала разрешение на осмотр жилища, после чего работники милиции в присутствии понятых произвели осмотр летней кухни. Там в письменном столе они обнаружили три электродетонатора в целлофановом пакете. О том, что у них в летней кухне хранятся электродетонаторы, ей ничего известно не было. Как потом пояснил ОСОБА_1, он их нашел, когда собирал уголь вдоль дороги в поле и принес домой (л.д.54).
Приведенные доказательства по делу в их совокупности, свидетельствуют о виновности подсудимого ОСОБА_1.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы (л.д. 40-41), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 44), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 42).
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Учитывая вышеперечисленные доводы, суд считает исправление ОСОБА_1 возможным только в местах лишения свободы с назначением ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 263 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки – 262 грн. 92 коп., за проведение баллистической экспертизы, которые подлежат взысканию со ОСОБА_1
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Свердловского городского суда Луганской области от 8 февраля 2002 года в виде двух месяцев лишения свободы, и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде 2 ( двух) лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 9 марта 2010 года.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать со ОСОБА_1 262 ( двести шестьдесят две) грн. 92 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-11214 в счет возмещения судебных издержек.
Вещественные доказательства по делу – бирки от электродетонаторов, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_1 – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: Л.В. Шумченко
Судове рішення № 9182728, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-57/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: