Вирок № 9182708, 24.02.2010, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело N 1-14/10

ПРИГОВОР

ИMЕНЕМ УКРАИНЫ

24 февраля 2010 года Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Шумченко Л.В.,

при секретаре Булгаковой Е.В.,

с участием прокурора Янева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, разведенного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, судим 27.03.1995 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины (1960г.) к 1 году лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины условно с испытательным сроком 1 год. 12.09.1996 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст. 142 ч.З. 222 ч. З УК Украины ( 1960г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10.11.2001 года по отбытии срока. 24.07.2002 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 198, 185 ч.2, УК Украины -к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года. 22.12.2003 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. З, 70 ч.1 УК Украины (2001 г.) к 3 годам лишения свободы, согласно ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ровеньковского городского суда от 24.07.2002 года в виде 6 месяцев лишения свободы, и назначено наказание З года 6 месяцев, лишения свободы. По ст. 185 ч.3, 185 ч. 2, 190 ч. 2,70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, определенно наказание 3 года лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединена часть наказания, назначенного в порядке ст. 70 ч.4 УК Украины по данному приговору в виде 1 года лишения свободы, окончательно 4 года лишения свободы. Освобожден 17.09.2005 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 09.09.2005 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 25 дней. 04.12.2008 года Ленинским районным судом г. Луганска по ст. 15 ч.2-190 ч.2, 190 ч.2, 357 ч. З, 358 ч.1, 358 ч.2, 358 ч. З, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 1 месяц лишения свободы по приговору Ровеньковского городского суда от 22.12.2003 года, окончательно 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 30.12.2008 года из Луганского СИЗО № 17 по отбытии срока, 23.02.2009 года Ленинским районным судом г. Луганска по ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с применением ч. 4 ст. 70 УК Украины назначенное наказание поглощено наказанием по приговору от 4 декабря 2008 года; зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.309 УК Украины,- У С Т А Н О В И Л: ОСОБА_1 был осужден 27.03.1995 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (1960 г.) к 1 году лишения свободы с применением ст.45 УК Украины (1960 г.) условно с испытательным сроком 1 год; 12 сентября 1996 года Антрацитовским городским судом Луганской области по ст. 142 ч. 3, 222 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 10 ноября 2001 года по отбытию срока. Был осужден 24 июля 2002 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 198, ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины условно с испытательным сроком 2 года. 22 декабря 2003 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, ст. 70 ч. 1 УК Украины к 3 годам, лишения свободы, согласно ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 70, ст. 71 УК Украины окончательно было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Был освобожден 17 сентября 2005 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 09 сентября 2005 года на основании ст.81 УК Украины условно-досрочно на 1 год 1 месяц 25 дней. Был осужден 04 декабря 2008 года Ленинским районным. судом г. Луганска по ст. 15 ч. 2- 190 ч. 2, 190 ч.2. 357 ч.3, 358 ч.1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины присоединен 1 месяц лишения свободы по приговору Ровеньковского городского суда от 22 декабря 2003 года, окончательно - 2 года 1 месяц лишения свободы. Освобожден 30 декабря 2008 года из Луганского СИЗО № 17 по отбытию срока, однако на путь исправления не стал и вновь совершил преступления. Так, 31 марта 2009 года примерно в 15.00, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в районе центрального рынка, расположенного на ул. Коммунистической г. Ровеньки Луганской области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, купил для личного употребления за 150 гривен высушенную марихуану в бумажном свертке, часть которой употребил путем курения, а остаток положил в карман своей куртки, и носил при себе. 31 марта 2009 года в 19.00 ОСОБА_1 был задержан и доставлен работниками милиции в Ровеньковский ГО ГУМВД, где в присутствии двух понятых работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы № 2355\964 от 13 апреля 2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (высушенной марихуаной), общей массой 8,9 грамма, которое он хранил для личного употребления. 28 августа 2009 года в обеденное время ОСОБА_1, находясь на пустыре на ул. Тельмана города Ровеньки Луганской области, обнаружил дикорастущее растение конопли. У него возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления. После этого ОСОБА_1 сорвал ветку дикорастущей конопли, принес ее по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, где высушил ветку конопли при помощи утюга, протер ее через сито, сложил в полиэтиленовый пакет, который хранил для собственного употребления без цели сбыта. 30 августа 2009 года ОСОБА_1 взял с собой полиэтиленовый пакет с дикорастущим растением конопли, положил в карман своих брюк, и прибыл в город Антрацит Луганской области по личным делам. 30 августа 2009 года примерно в 2 часа 45 минут в служебном кабинете Антрацитовского ГО ГУМВД при досмотре ОСОБА_1 в присутствии понятых в правом кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению экспертизы от 14 сентября 209 года № 5694/2322, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен – каннабисом (марихуаной), масса которого в пересчете на сухое вещество составила 5,06 грамма.

Изложенное нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает показания, данные им в ходе досудебного следствия. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины ОСОБА_1 его вина в инкриминируемых преступлениях полностью доказана исследованными судом материалами дела:

По эпизоду незаконного хранения наркотических средств в марте 2009 года:

- протоколом осмотра места происшествия от 31 марта 2009 года, в ходе которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, принадлежащий ОСОБА_1 (л.д. 5-6 т. 1);

- заключением химической экспертизы № 2355/964 от 13 апреля 2009 года согласно которому вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (высушенной марихуаной) общей массой 8,9 грамма (л.д.28-31 т. 1);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 16 апреля 2009 года (л.д.38 т. 1);

- показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля ОСОБА_2, данных ими в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 31 марта 2009 года примерно в 19.00 работники милиции попросили его присутствовать в качестве понятого при осмотре. Он согласился. Осмотр происходил в помещении служебного кабинета Ровеньковского ГО УМВД. Там находился ОСОБА_1 Работники милиции в присутствии него и второго понятого произвели досмотр ОСОБА_1, в ходе которого в правом кармане серой куртки был обнаружен бумажный сверток с высушенным веществом растительного происхождения зеленого цвета по внешним признакам напоминающим растение конопли. ОСОБА_1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он приобрел у незнакомого ему парня в районе центрального рынка г. Ровеньки и хранил для собственного употребления (л.д.17 т. 1). Из показаний свидетеля ОСОБА_3 данных ими в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2 (л.д.18 т. 1). По эпизоду незаконного хранения наркотических средств в августе 2009 года:

- протоколом досмотра от 30 августа 2009 года, в ходе которого работниками милиции в присутствии двух понятых у ОСОБА_4 в правом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, содержащий вещество растительного происхождения зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии (л.д. 4 т. 2);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 5694/2322 от 14 сентября 2009 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила - 5,06 грамма (л.д. 31-35 т. 2);

- показаниями свидетелей:

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 29 августа 2009 года, примерно в 21.00. в центре города Ровеньки, на площади, он встретил ОСОБА_1, который сказал, что он хочет употребить опий. Он же ему ответил, что в г. Ровеньки опий в настоящее время купить негде, что опий продается в г. Антрацит. После чего они созвонились с парнем по имени Игорь «Осетя», у которого можно приобрести опий. Затем они сели в такси к знакомому ОСОБА_1 таксисту по имени ОСОБА_6. После разговора с ОСОБА_1 он тоже решил приобрести для себя опий и употребить его. Когда они приехали в с.Колпаково, то приобрели у «Осети» опий для личного употребления, каждый приобрел по 5 мл., и там же сразу его употребили. После чего они сели в такси и поехали в г.Антрацит, т.к. он хотел заехать к своему другу. Когда они находились в г. Антрацит, задержали их работники милиции. В Антрацитовском ГО ГУМВД работники милиции произвели досмотр ОСОБА_4 Он видел, что у ОСОБА_4 изъяли коноплю, он не знал о том, что тот при себе хранил ее (л.д. 38-39 т. 2).

Из показаний свидетеля ОСОБА_7, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что 30 августа 2009 года, примерно около 3-х часов ночи, работники милиции попросили его пройти в Антрацитовский ГО ГУМВД для участия в проведении досмотра гражданина в качестве понятого. Он согласился. Также был еще один понятой - молодой парень. В их присутствии работники милиции стали проводить досмотр ОСОБА_1 В ходе досмотра ОСОБА_1 у него в правом кармане джинсов был обнаружен прозрачный полиэтиленовый сверток, содержащий измельченное растительное вещество. ОСОБА_1 пояснил, что растительное вещество принадлежит ему и это конопля, что он ее хранил для собственного употребления (л.д.40 т. 2).

Из показаний свидетеля ОСОБА_8, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7 ( л.д. 44 т. 2).

Из показаний свидетеля ОСОБА_6, данных им в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в ходе судебного заседания, видно, что он подрабатывает в фирме-такси «Астра» г. Ровеньки. У него имеется свой личный автомобиль НОМЕР_1. 29 августа 2009 года, примерно в 23.00., точного времени он вспомнить не может, он находился на своем автомобиле в г.Ровеньки на стоянке, где собираются таксисты и примерно в это время к нему подошел его знакомый ОСОБА_1 С ним был ОСОБА_5 и ОСОБА_9 ОСОБА_1 попросил его отвезти их в с. Колпаково, и он согласился. Они не говорили зачем и к кому они едут. По приезду в с.Колпаково, они подъехали к какому-то дому, и ОСОБА_5 с ОСОБА_1 вышли из автомобиля. В связи с тем, что у него усиленный график работы, он работает на шахте, а также подрабатывает таксистом, то когда они остановились, а ОСОБА_5 и ОСОБА_1 вышли из автомобиля, он задремал. Он не может сказать, сколько времени отсутствовали ОСОБА_5 и ОСОБА_1 Когда они возвратились в автомобиль, он не заметил, чтобы при них были какие-либо предметы, вещи. После этого по просьбе пассажиров он повез их в город Антрацит. Там он остановил автомобиль на ул. 9 Мая. ОСОБА_5 и ОСОБА_1 вновь вышли из автомобиля, а он вновь задремал. Он проснулся от того, что его просит выйти из автомобиля работник милиции (л.д. 67 т. 2).

Анализируя доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Назначая вид и меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства дела.

ОСОБА_1 совершил преступления средней тяжести, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость, наказание по которой отбыл полностью (л.д. 45-46 т. 1, 122-123 т. 2), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 62 т. 1, л.д. 142 т. 2), на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 62 т. 1, 140 т. 2), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости» (л.д. 62 т. 1, 139 т. 2).

Согласно заключению наркологической экспертизы от 21 апреля 2009года ОСОБА_1 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления опиоидов, слабая зависимость, пагубного употребления каннабиноидов, по поводу чего нуждается в лечении, лечение не противопоказано ( л.д. 33-37 т. 1).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 15 октября 2009 года, ОСОБА_1 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время и не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 102-104 т. 2).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого ОСОБА_1, являются чистосердечное раскаяние и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.

Учитывая вышеперечисленные доводы, данные о личности подсудимого, суд считает исправление ОСОБА_1 возможным только в местах лишения свободы с назначением ему наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 309 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки – 450 грн. 72 коп., за проведение экспертиз наркотических средств, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК Украины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 13 сентября 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней в виде содержания под стражей.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 450 ( четыреста пятьдесят) грн. 72 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области на расчетный счет 35220002000133 в УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626 в счет возмещения судебных издержек.

Вещественные доказательства по делу – каннабис (высушенную марихуану) массой 8,9 грамма, находящуюся на хранении в Ровеньковском ГО ГУМВД, - уничтожить.

Вещественные доказательства по делу – каннабис (высушенную марихуану) массой 5,06 грамма, шприц, содержащий ацетилированный опий массой 0,06 грамма, находящиеся на хранении в Антрацитовском ГО ГУМВД, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_1- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: Л.В. Шумченко