Рішення № 9182481, 03.12.2008, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 2- 3370/2008р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ /заочне/ 03 грудня 2008 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі: головуючої судді Варнавської Л.О. при секретарі - Безногих О.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом Сніжнянського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у зв’язку з професійним навчанням, - ‘ ВСТАНОВИВ: 22.10.2008 року Сніжнянський міський центр зайнятості звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів у зв’язку з професійним навчанням у сумі 814, 44 грн. На обгрунтування позову позивач посилається на те, що 02 червня 2008 року був зареєстровано договір № 41 між ОСОБА_1 та Сніжнянський міським центром зайнятості, на підставі якого відповідач ОСОБА_1 направлений на професійну підготовку в Сніжнянський професійний гірничний ліцей за професією гірник підземний 2 розряду. 18 липня 2008 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про здобуття професії „гірник підземний 2 розряду", але відмовився працювати за цією професією. Відповідачем порушені п.п.3.1.2 Договору у зв’язку з чим Сніжнянський міський центр зайнятості зазнав шкоди, втратив грошові кошти з Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на навчання та виплату матеріальної допомоги у період навчання в розмірі 814, 44 грн., яку позивач просить стягнути на їх користь.

Представник Сніжнянського міського центру зайнятості за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, особисто під підпис 20.11.2008 р.

Суд вважає, що відповідач не з’явився до судового засідання з невідомих суду причин і згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦГОС України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника Сніжнянського міського центру зайнятості, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні доведений факт спричинення шкоди за порушення договору щодо професійного навчання відповідачем. Дані обставини підтверджуються копією заяви відповідача про направлення на навчання, копією договору від 02.06.08 р. про направлення ОСОБА_1 на професійну підготовку в Сніжнянський професійний гірничий ліцей, корінець направлення на навчання, копією витягу із наказу про пийняття рішення по справі від 05.09.2008 року, кошторис фактичних витрат на профнавчання безробітних.

Так, згідно п.4.4 Інструкції про порядок укладання договорів з навчальними закладами підприємствами і громадянами, які звертаються в державну службу зайнятості, щодо підготовки перепідготовки та підвищення кваліфікації, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України віл 22.07.99 № 120, професійна підготовка, перепідготовка і підвищення кваліфікації безробітних відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" організовується державною службою зайнятості за їх направленням у навчальних закладах, на підприємствах, в установах, організаціях (незалежно від їх підпорядкованості) згідно з укладеними договорами або у спеціально створених для цього навчальних центрах державної служби зайнятості за рахунок коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Пунктом 28 "Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 308 передбачено, що у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання. Також п.29 цього Порядку передбачено, що виплата матеріальної допомоги у період професійного навчання здійснюється за рахунок коштів Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття. Відповідачем порушені п.п. 3.1.2. Договору у звязку з чим Снгіжнянський міський центр зайнятості зазнав шкоди, втратив грошові кошти з Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття на навчання та матеріальну допомогу у період професійного навчання в сумі 814, 44 грн. Ця сума підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача, таким чином з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривня, крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, п.4.4 Інструкції про порядок укладання договорів з навчальними закладами, підприємствами і громадянами, які звертаються в державну службу зайнятості, щодо підготовки перепідготовки- та підвищення кваліфікації, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України віл 22.07.99 № 120 ; п.п.28, 29 "Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки.перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного", затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000року № 308, ст. ст. 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сніжнянського міського центру зайнятості витрати на навчання і виплату матеріальної допомоги у період професійного навчання в сумі 814, 14 грн. (вісімсот чотирнадцять грн.) 44 коп. на р\р 37176300901078, банк одержувача ГУДКУ Донецькій області, МФО 834016 30КПО 21970151.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сніжнянського міського центру зайнятості витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_1 у Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.