Ухвала суду № 91822293, 16.09.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1594/16-ц

6/405/25/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2020 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

при секретарі – Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення до справи АТ «Альфа-Банк» та здійснення процесуального правонаступництва, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Мехед Олег Валерійович,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом № 405/1594/16-ц від 23.03.2017 року виданим Ленінським районним суду м. Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 420/246-ФО1 від 24.04.2007 року в сумі 947 470,54 грн. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсоцбанк» судові витрати по справі в сумі 710,52 грн. з кожного, а саме замінити сторону виконавчого провадження (стягувана) Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Заяву обґрунтовує тим, що на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда Олега Валерійовича перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 405/1594/16-ц від 23.03.2017 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 420/246- ФОІ від 24.04.2007 року в сумі 947 470,54 грн. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсоцбанк» судові витрати по справі в сумі 710,52 грн. з кожного.

На підставі передавального акту на 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення № 5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол № 4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме - з 15 жовтня 2019 року(копії акту додаємо). Крім того відповідні зміни були внесені в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження, посилаючись на вимоги ст. 442 ЦПК України, просить задовольнити заяву.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини: рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.07.2016 року у справі № 405/1594/16-ц задоволено позов публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та стягнуто з боржників солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 420/246-ФО1 від 24.04.2007 року в сумі 947 470,54 грн

Рішення суду набрало законної сили і на його виконання видано виконавчі листи.

Судом встановлено, що на підставі передавального акту на 11 жовтня 2019 року затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» від 15 жовтня 2019 року, рішення № 5/2019 та затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року, протокол № 4/2019, в наслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом стало Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

У зв`язку з такою заміною боржника відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним боржником проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, якому перейшли від попереднього боржника всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви акціонерного товариства «Альфа-Банк».

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 520 ЦК України, керуючись ст. ст. 55, 260, 442, 446 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про залучення до справи АТ «Альфа-Банк» та здійснення процесуального правонаступництва, заінтересовані особи: акціонерне товариство «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець Мехед Олег Валерійович задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» його правонаступником Акціонерним товариством «Альфа-Банк» за виконавчим листом № 405/1594/16-ц від 23.03.2017 року Ленінського районного суду м.Кіровограда про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 420/246-ФО1 від 24.04.2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко