Ухвала суду № 91821358, 28.09.2020, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/7410/14-ц

6/215/125/20

У Х В А Л А

28 вересня 2020 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про «заміну стягувача (позивача)»,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 2, 5, 8 ч. 3 ст. 175; ст. 442 ЦПК Україниу заяві:

1) не вірно зазначено процесуальне положення ОСОБА_1 , оскільки по даній категорії справ учасниками є боржник і стягувач; - заявником не вірно зазначено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тоді коли згідно довідки від 24.09.2020 р. відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

2) вимога є неконкретною, так як не зазначено де саме (виконавчий лист, виконавче провадження), суд повинен змінити стягувача;

- чи видавався виконавчий лист та коли саме;

3) не вказано про наявність у заявника або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185; ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про «заміну стягувача (позивача)», шляхом заміни стягувача його правонаступником», залишити без руху, надавши заявнику строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення недоліків, роз`яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви. При цьому в тексті заяви повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації заяви як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: