Ухвала суду № 91819503, 10.06.2020, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А Справа № 200/16684/17

Провадження 6/932/76/20

10 червня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Петраша Юрія Любомировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 200/16684/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛЕВЕРІДЖ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2019 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «ФК «Леверідж» інфляційні втрати в розмірі 5 788 783 гривні 22 копійки та 3% річних у розмірі 163 384 гривні 62 копійки.

22 липня року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Леверідж» інфляційних втрат в розмірі 5 788 783 гривні 22 копійки та 3% річних у розмірі 163 384 гривні 62 копійки.

18 лютого 2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 , яким він володіє спільно із іншими особами.

Подання було призначено до розгляду на 27 травня 2020 року.

20 травня 2020 року до суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Петраша Ю.Л., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтовує тим, що і він, і його довіритель мешкають у м. Івано-Франківську, що значно віддалений від місцезнаходження суду, внаслідок чого для участі у судовому засідання їм потрібно докладати значних додаткових зусиль, а також витрачати додаткові кошти на проїзд. Крім цього, внаслідок поширення епідемії коронавірусної інфекції, Кабінет Міністрів України запровадив карантин та рекомендував віддалену, дистанційну, роботу. Через це, прохав подальший розгляд клопотання здійснювати у судових засіданнях у режимі відеоконференції, проведення якої прохав доручити Господарському суду Івано-Франківської області, або Івано-Франківському окружному адміністративному суду, або Івано-Франківському апеляційному суду, або Івано-Франківському міському суду.

Згідно з вимогами ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, враховуючи те, що клопотання подано своєчасно, і боржник, і його представник мешкають у іншому населеному пункті, який значно віддалений від м. Дніпра, що може, в силу карантинних обмежень, становити перепони в участі цих осіб в судових засіданнях у м. Дніпрі, а також те, що суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника боржника ОСОБА_1 – адвоката Петраша Юрія Любомировича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Призначити судове засідання із розгляду подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського Івана Володимировича про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно із іншими особами, у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЛЕВЕРІДЖ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції.

Здійснювати в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (що знаходиться по вул. Шевченка, 16 у м. Івано-Франківськ, inbox@if.arbitr.gov.ua) судове засідання, що призначене на 16 годину 30 хвилин 01 липня 2020 року, для забезпечення участі боржника ОСОБА_1 та його представника у режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній за виконання цієї ухвали особі з числа апарату Господарського суду Івано-Франківської області, що посвідчують особу боржника та його представника, в суді.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Литвиненко