Справа №2-928/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
24 листопада 2008 року м.Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гречко Ю.В. при секретарі - Єрьоменко І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої порушенням Правил користування електричною енергією,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що договору між ним та відповідачкою укладено не було. При контрольному відвідуванні відповідачки 10 грудня 2007 року у неї було виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі після відключення поза розрахункового лічильника. На підставі цього працівниками РЕМ був складений акт-протокол №00065082 від 10 грудня 2007 року „Про порушення правил користування електроенергією" і на підставі нього була визначена кількість недоолікованої електроенергії і нарахований збиток в розмірі 3951,24 грн. Просить суд стягнути з відповідачки на його користь зазначений розмір збитків та судові витрати по справі в розмірі 81,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду обставинам, хоча про день, час і місце судового розгляду справи була повідомлена завчасно, у зв'язку з чим суд, з урахуванням думки представника позивача, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи.
Таким чином, суд, заслухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В матеріалах справи є копія акту-протоколу №00065082 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, з якого вбачається, що 10 грудня 2007 року у відповідачки дійсно виявлено факт порушення Правил користування електроенергією, що виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі після відключення поза розрахункового лічильника.
З розрахунку заборгованості вбачається, що розмір завданої позивачу шкоди внаслідок порушення Правил користування електроенергією складає 3951,24 грн.
Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. З ч.2 зазначеної статті вбачається, що збитками є доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Таким чином, зазначений позивачем розмір збитків є його упущеною вигодою, яку він міг одержати, якби відповідачкою не були порушені Правила користування електроенергією.
На підставі викладеного, керуючись ст.22 ЦК України, п.п.35, 38, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, ст.ст.10, 60, ч.1 ст.61, 88,212,224, 225,226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Вимоги позивача задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", р/р 2603833333628 „Промінвестбанку", МФО 305437, ОКПО 05434588, збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 3951 (три тисячі дев'ятсот п'ятдесят одну) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Синельниківського району електричних мереж Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія .Дніпрообленерго", р/р 26005012121001 у Синельниківському відділенні ДФ AT „Індекс-банк", МФО 307015, ОКПО 34367477, судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана позивачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: Ю.В. Гречко
Судове рішення № 9181514, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-928/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: