
28.09.2020 227/3511/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC00000930267 від 14.03.2017 року в сумі 18538,03 грн.
Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що дану справу слід передати на розгляд до іншого суду за підсудністю, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Після виконання суддею вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, на адресу суду надійшло повідомлення з Родинської міської ради Донецької області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 17.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім цього, судом враховано норми ч.8 ст.28 ЦПК України, яким передбачено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір укладений між АТ «Акцент-банк» і ОСОБА_1 не містить зазначення місця його виконання та можливість виконання даного договору не прив`язана до певного місця.
Враховуючи наведене, те, що відповідач є зареєстрованим в м.Родинське Донецької області, вважаю, що справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.1 ст.31 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що справа не підсудна Добропільському міськрайонному суду Донецької області і повинна розглядатися за підсудністю в Красноармійському міськрайонному суді Донецької області.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.28, 31, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ЄУНСС № 227/3511/20), передати на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (адреса: 85300, м. Покровськ, вул. Європейська, 20).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя О.В. Здоровиця
Судове рішення № 91815113, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/3511/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: