Вирок № 9181409, 26.03.2010, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

Справа № 1- 208/10

В И Р О К

Іменем України

26 березня 2010 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

головуючого-судді : Холіна В.В.

при секретарі : Богдановій Н.І.

за участю прокурора : Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с.Єсаулівка Антрацитівського району Луганської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, такого, що не працює, раніше не судимого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2009 року, більш точної дати та часу встановити у ході досудового та судового слідства не представилось можливим, підсудний ОСОБА_1, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, на полі розташованому в районі бувшої ферми при в»їзді у с.Єсаулівка Антрацитівського району нарвав листя з кущів дикорослої коноплі, яке приніс за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого зірване листя коноплі висушив, подрібнив та зберігав його у себе вдома для власного споживання.

22 січня 2010 року працівники міліції у присутності понятих при огляді за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 за адресою: Антрацитівський р-н, с.Єсаулівка, вул. Комуністична, 35, виявили та вилучили у будинку: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 368/9 від 26.02.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною), первинна маса каннабісу у перерахунку на суху речовину складає 9,9 грама, та пластикову пляшку з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку зазначеної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом смолой канна біса, первинна маса смоли каннабіса у перерахунку на суху речовину склала 0,1 гр.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначеного злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що у жовтні 2009 року він прийшов на поле, яке розташоване в районі бувшої ферми при в»їзді у с.Єсаулівка Антрацитівського району, де нарвав листки з кущів коноплі, які приніс до себе додому за адресою: с.Єсаулівка, вул. Комуністична, 35, висушив їх, подрібнив та замотав у папір. Дану коноплю зберігав у спальній кімнаті будинку для власного споживання шляхом куріння. 22 січня 2010 року працівники міліції виявили та вилучили у нього згорток з коноплею.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 22.01.2010 року, із якого вбачається, що працівники міліції у присутності понятих виявили та вилучили у спальній кімнаті за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 за адресою: Антрацитівський р-н, с.Єсаулівка, вул. Комуністична, 35, паперовий згорток з речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі та пластикову пляшку з речовиною коричневого кольору (а.с. 6-8);

- висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 368/9 від 26.02.2010 року, згідно якого речовина зеленого кольору у паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною). Первинна маса каннабісу у перерахунку на суху речовину складає 9,9 грама. Речовина коричневого кольору у пластиковій пляшці є особливо небезпечним наркотичним засобом смолой канна біса. Первинна маса смоли каннабіса у перерахунку на суху речовину склала 0,1 гр (а.с. 47 - 49).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, зі згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що впливають на його відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, у справі не вбачається.

З урахуванням обставини і характеру скоєного злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який вперше скоїв злочин, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов’язків згідно ст. 76 КК України.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 368/9 від 26.02.2010 року в сумі 225 грн. 36 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області (а.с. 46).

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік , якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Луганській області витрати пов’язані з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 368/9 від 26.02.2010 року у сумі 225 грн. 36 коп. на р/р 31252272210167, Банк УДК у м.Луганськ, ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, Код ОКПО 25574305, код платежу 25010100 за експертні послуги по коду 00-10626.

Речовий доказ у справі - наркотичний засіб у вигляді каннабісу (маріхуани) вагою 9,9 грама та пластикову пляшку з наркотичним засобом – смолою каннабісу масою 0,1 грама, що знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Антрацитівського РВ УМВС, - знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

Суддя В.В. Холін