
Справа № 357/2593/20
4-с/357/66/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою 17.08.2020 року, шляхом направлення поштою, яка зареєстрована судом 21.08.2020 року, та просить визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка І.П. щодо не зупинення стягнення з нього коштів відповідно до рішення суду і зобов`язати виконати вимоги ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» і рішення суду про зупинення стягнення із заявника.
Ухвалою судді від 26.08.2020 року скаргу було залишено без руху, та надано заявнику строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 отримав копію вищевказаної ухвали судді про залишення скарги без руху 31.08.2020 року, проте, станом на 28.09.2020 року заявник не усунув недоліки заяви.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати скаргу неподаною та повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала складена 28.09.2020 року.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 91812950, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/2593/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: