
Справа № 357/2593/20
4-с/357/66/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2020 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою 17.08.2020 року, шляхом направлення поштою, яка зареєстрована судом 21.08.2020 року, та просить визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка І.П. щодо не зупинення стягнення з нього коштів відповідно до рішення суду і зобов`язати виконати вимоги ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження» і рішення суду про зупинення стягнення із заявника.
Ухвалою судді від 26.08.2020 року скаргу було залишено без руху, та надано заявнику строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 отримав копію вищевказаної ухвали судді про залишення скарги без руху 31.08.2020 року, проте, станом на 28.09.2020 року заявник не усунув недоліки заяви.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати скаргу неподаною та повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.
На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Ухвала складена 28.09.2020 року.
СуддяО. Я. Ярмола
The court decision No. 91812950, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 357/2593/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: