
Справа № 296/10692/15-ц
2/296/368/20
УХВАЛА
про залишення позовних заяв без розгляду
"04" вересня 2020 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Сингаївського О.П.,
за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за вказаними позовними заявами, в яких ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором ZRZ0GK00003690 від 19.04.2007 у загальному розмірі 15 236,52 доларів США, що утворилась станом на 17.08.2015, а ОСОБА_1 просить визнати недійсним вказаний кредитний договір.
03 липня 2019 року від представника позивача за первинним позовом до суду надійшла заява про залишення позовної заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» без розгляду (а.с.190-191), а 02 серпня 2019 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення її зустрічної позовної заяви також без розгляду (а.с.195).
Сторони в судове засідання не з`явились.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Частиною 3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання недійсним кредитного договору- залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 91812683, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10692/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: