Ухвала суду № 91811629, 28.09.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

28 вересня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2367/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Департаменту розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології південь" про визнання протиправним та скасування висновку від 06.08.2020 р. № UA-2020-06-19-001992-а про результати моніторингу закупівлі,

встановив:

Департамент розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації (далі-позивач) звернувся до суду із адміністративним позовом до Державної аудиторської служби України (далі - відповідач), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології Південь", у якому просить: визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України від 06.08.2020 про результати моніторингу закупівлі № UА-2020-06-19-001992-а, яка проведена Департаментом розвитку територій Херсонської обласної державної адміністрації.

Ухвалою від 11.090.2020 р. відкрито загальне провадження у справі, підготовче судове засідання призначене на 07.10.2020 р. о 10:00 год.

28.09.2020 р. представник Державної аудиторської служби України подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що працівники, які безпосередньо проводили моніторинг закупівель, висновки якої оскаржуються, та які можуть надати пояснення по суті справи знаходяться за юридичною адресою Держаудитслужби - у м.Київ.

Частиною 3 статті 166 КАС України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладених норм процесуального законодавства, суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме, клопотання представника відповідача в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, враховуючи віддаленість місцезнаходження відповідача та відповідність заявленого клопотання вимогам ст. 195 КАС України, суд задовольняє клопотання Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання Державної аудиторської служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Призначити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції на 07.10.2020 р. об 14:00 год., в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29

Доручити Окружному адміністративному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю сторін у справі та їх представників.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам) та Окружному адміністративному суду м.Києва за адресою: вул.Велика Васильківська, 81А, м.Київ, 02000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Морська