
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2020 р. Справа № 480/4181/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О.М.,
розглянувши в приміщенні суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу №480/4181/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 просить про стягнення податкового боргу по:
- податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 3585,60 грн.;
- військовому збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 42,30 грн.;
- акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 19981,90 грн.;
- штрафної санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 4327,25 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, встановлених Податковим кодексом України, проте, всупереч вимогам чинного законодавства нехтує своїм обов`язком. У зв`язку з цим, станом на дату подання позовної заяви за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 обліковується заборгованість в розмірі 27937,05грн.: податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 3585,60 грн. (основний платіж); військовому збору, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 42,30 грн. (основний платіж); акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 19981,90 грн. (основний платіж - 19521,70 грн., штрафна санкція - 460,20 грн.); штрафній санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 4327,25 грн.
Ухвалою суду від 14.07.2020 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Копія ухвали направлена на адресу позивача та відповідача. Відповідачу запропоновано надати суду відзив на позовну заяву у 15-денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.
Відповідач є платником податків і зборів, передбачених ПК України. Відповідно до п.п.16.1.4, п.16.1, статті 16 ПК України до обов`язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно із п. 36.1 ст. Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені Податковим кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 ПК України).
Станом на дату подання позовної заяви за ФОП ОСОБА_1 обліковується заборгованість в розмірі 27 937, 05 гри. (а.с.6-7), в тому числі:
1) по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 3585, 60 грн.,
2) військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 42,30 грн.,
3) акцизний податок з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 19981,90 грн.,
4) штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 4327, 25 грн.
Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми податкового боргу, корінцями податкових повідомлень - рішень, корінцем податкової вимоги та витягом з інтегрованих карток платника.
Відповідачем самостійно нараховано податок на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 3078,00грн., що відображено у податковій декларації про майновий стан та доходи за 2017 рік №4367 від 07.02.2018 р. (а.с.24-26).
Також, ФОП ОСОБА_1 самостійно нараховано податок на доходи з фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 507,60 грн. та військовий збір в розмірі 42,30 грн., що відображено у податковій декларації про майновий стан та доходи за 2018 рік №5125 від 07.02.2019 р. (а.с.27-29).
Проте, вказана сума податкових зобов`язань ФОП ОСОБА_1 сплачена в установлений чинним законодавством термін не була.
ФОП ОСОБА_1 до податкового органу подані декларації з акцизного податку, в яких визначено суму акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, а саме: №9115999364 від 19.06.2017 р. - 1612,00 грн. (а.с.94-97), №9140984804 від 20.07.2017 р. - 1451,00 грн. (а.с.90-93), №9167872831 від 21.08.2017 р. - 1413,00 грн. (а.с.86-89), №9190475046 від 18.09.2017 р. - 1406,00 грн. (а.с.82-85), №9217575470 від 19.10.2017 р. - 1420,00 грн. (а.с.78-86), №19117 від 24.11.2017 р. - 1522,00 грн. (а.с.74-77), №19781 від 19.12.2017 р. - 1395,00 грн. (а.с.70-73), №1425 від 16.01.2018 р. - 1495,00 грн. (а.с.66-69), №2041 від 16.02.2018 р. - 1439,00 грн. (а.с.62-65), №6954 від 20.03.2018 р. - 947,00 грн. (а.с.58-61), №8846 від 20.04.2018 р. - 1048,00 грн. (а.с.54-57), №10197 від 19.05.2018 р. - 1001,00 грн. (а.с.50-53), №11203 від 20.06.2018 р. - 878,00 грн. (а.с.46-49), №12255 від 20.07.2018 р. - 875,00 грн. (а.с.42-45), №13624 від 20.08.2018 р. - 1032,00 грн. (а.с.38-41), №14897 від 20.09.2018 р. - 1061,00грн. (а.с.34-37), №15688 від 17.10.2018 р. - 661, 00 грн. (а.с.30-33).
Також, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0003915213 від 20.11.2018 р., яким відповідачу визначено суму грошового зобов`язання з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 290,20 грн. (а.с.98).
Вказана сума податкових зобов`язань ФОП ОСОБА_1 сплачена в установлений чинним законодавством термін не була.
У зв`язуц з цим, податковим органом було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0003531406 від 21.09.2018 р. (а.с.11), яким ФОП ОСОБА_1 визначено суму штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 4327,25 грн.
Вказана сума податкових зобов`язань ФОП ОСОБА_1 сплачена в установлений чинним законодавством термін не була.
Відповідачу була направлена податкова вимога №153332-52 від 01.07.2019 р. (а.с.100).
Проте, зазначена сума податкових зобов`язань в установлений чинним законодавством термін сплачена не була.
Відповідно до п.175 ч.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.
Податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 є узгодженою, оскільки ні податкові повідомлення-рішення, ні податкова вимога ні в адміністративному, ні в судовому порядку оскаржені не були.
Згідно п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно із п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 ПК України, контролюючі органам мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
У відповідності до п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до пп.95.4 ст.95 ПК України контролюючий орган підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява Головного управління ДПС у Сумській області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу у загальному розмірі 27937,05 грн., підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг по:
- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 3585 (три тисячі п`ятсот вісімдесят п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA768999980333169341000018011, отримувач Роменське УК/м. Ромни/11010500, код отримувача 37929744, код класифікації доходів бюджету 11010500, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
- військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в розмірі 42 (сорок дві) грн. 30 коп. на р/р UA128999980313050137000018011, отримувач Роменське УК/м. Ромни/11011001, код отримувача 37929744, код класифікації доходів бюджету 11011001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
- акцизному податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 19981 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят одна) грн. 90коп. на р/р UA968999980314040531000018011, отримувач Роменське УК/м. Ромни/14040000, код отримувача 37929744, код класифікації доходів бюджету 14040000, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
- штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг в розмірі 4327 (чотири тисячі триста двадцять сім) грн. 25 коп. на р/р UA088999980313070104000018011, отримувач Роменське УК/м.Ромни/21080900, код отримувача 37929744, код класифікації доходів бюджету 21080900, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 91811155, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/4181/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: