
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
28 вересня 2020 року Справа № 926/1700/20
За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці
до відповідача фізичної особи-підприємця Пентелюк Аксенії Василівни м. Чернівці
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» м. Чернівці
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Бутирський А.А.
при секретарі Вівчарюк І.Б.
Представники сторін:
Від позивача - Ільїна О.В. - юрисконсульт (довіреність № 389 від 03.02.2020 р.)
Від відповідача - не з`явився
Від третьої особи - не з`явився
У судовому засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Пентелюк Аксенії Василівни м. Чернівці про зобов`язання відповідача надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам позивача до електроустановок за адресою: м. Чернівці, провул. Староленківський, 5 для виконання заходів щодо повного припинення електропостачання.
Ухвалою від 27.07.2020 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.08.2020 р.
Ухвалою від 12.08.2020 р. розгляд справи відкладено на 07.09.2020 р.
У судовому засіданні оголошено перерву до 09.09.2020 р.
Ухвалою від 09.09.2020 р. прийнято заяву позивача про зміну предмету позову, а відтак вирішується спір про зобов`язання відповідача надати безперешкодний доступ уповноваженим представникам позивача до електроустановок відповідача, на які здійснюється електропостачання з можливістю отримання доступу до розрахункових засобів обліку для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії за адресою: м. Чернівці, вул. 28 Червня, 30.
Також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42102122, м. Чернівці, вул. Л. Українки, 5), а розгляд справи відкладено на 23.09.2020 р.
22.09.2020 р. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідач оплатив заборгованість. У задоволенні поданої заяви слід відмовити, тому що позивач не надав доказів сплати заборгованості відповідачем.
У судовому засіданні 23.09.2020 р. оголошено перерву до 28.09.2020 р.
На день слухання справи від позивача надійшла заява про відмову від позову.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України).
Подана позивачем заява приймається судом, оскільки вона не суперечить законодавству, стосується предмету спору та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі наведеної норми права позивачеві слід повернути з Державного бюджету України 1051,00 грн. судового збору.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 46, 130, 191, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі закрити.
2. Повернути Акціонерному товариству «Чернівціобленерго», код ЄДРПОУ 00130760, вул. Прутська, 23-А, м. Чернівці 1051,00 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 19438 від 10.06.2020 р.
Ухвала набрала чинності 28.09.2020 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.
Суддя Бутирський А.А.
Судове рішення № 91808604, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.09.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1700/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: