Ухвала суду № 91808427, 24.09.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"24" вересня 2020 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 19580 від 26.08.2020 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, м.Харків про визнання банкрутом учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн. безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Т.П., призначено попереднє засідання.

17.04.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене оголошення № 17053 про порушення справи про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства.

Ухвалою суду від 06.08.2015 в попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного підприємства, призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо застосування подальших процедур банкрутства.

Розпорядженням керівника апарату суду № 698 від 29.08.2016, у зв`язку з відпусткою судді Казарцевої В.В., був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 922/5397/13.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями змінений склад колегії та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Швидкін А.О.

Ухвалою суду від 11.10.2016 задоволено клопотання розпорядника майна про дострокове припинення своїх обов`язків, припинено виконання арбітражним керуючим Чаговець Т.П. обов`язків розпорядника майна Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Усачова О.М., відмовлено арбітражному керуючому Капустіну В.В. в задоволенні його заяви на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Капустіна В.В. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 11.10.2016 у справі № 922/5397/13 залишено без змін.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 171/2019від 08.02.2019 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 , був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 922/5397/13.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями змінений склад колегії та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: головуючий суддя Усатий В.О., судді Міньковський С.В., Яризько В.О.

26.08.2020 до суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 19580) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просив суд: визнати її вимоги до боржника в сумі 21681,79 грн. заробітної плати за період з листопада 2014 року по травень 2016 року та суму середнього заробітку за весь час прострочення затримки за період з травня 2016 року по лютий 2017 року в сумі 10532,26 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2020 заяву ОСОБА_1 (вх. № 19580 від 26.08.2020) з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду на 24.09.2020.

ОСОБА_1 та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 19580 від 26.08.2020) з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, визнано вимоги кредитора - ТОВ "Технічна компанія "Авіатехком" до боржника в сумі 399727,88 грн. безспірними, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чаговець Т.П., призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 06.08.2015 р. у попередньому засіданні затверджений реєстр вимог кредиторів Харківського державного авіаційного орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора виробничого підприємства до якого, зокрема, внесена окремо сума заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 35059093,95 грн.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду Харківської області від 16.03.2017 у справі № 922/583/17 за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення коштів, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 22.03.2017, позов задоволено; стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті заробітної плати за період з листопада 2014 року по травень 2016 року у розмірі 21681,79 грн. та суму середнього заробітку за весь час затримки за період з травня 2016 року по лютий 2017 року в сумі 10532,26 грн. (без утримання податків й інших обов`язкових платежів).

03.04.2017 господарським судом Харківської області у справі № 922/583/17 виданий наказ на примусове виконання рішення.

20.04.2017 Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрите виконавче провадження №53797718, на підставі судового наказу №922/583/17, виданого 03.04.2017.

10.08.2020 виконавче провадження № 53977718 було зупинене на підставі ухвали господарського суду Харківської області по справі № 922/5397/13 від 15.04.2015, якою порушене провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження".

Суд зазначає, що 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що грошові вимоги ОСОБА_1 по заробітній платі за період з листопада 2014 року по травень 2016 року у розмірі 21681,79 грн. складаються з конкурсних (до 15.04.2015) та поточних вимог (після 15.04.2015), а грошові вимоги на суму середнього заробітку за весь час затримки за період з травня 2016 року по лютий 2017 року в сумі 10532,26 грн. є поточними.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Суд зазначає, що конкурсні грошові вимоги ОСОБА_1 вже були включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого у попередньому засіданні ухвалою суду від 06.08.2015.

З приводу поточних вимог кредитора суд зазначає, що згідно з абз. 3 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Згідно з абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Суд звертає увагу на те, що заявником - ОСОБА_1 вже реалізовано право на звернення до суду в позовному провадженні з грошовими вимогами до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на загальну суму 322140,05 грн., за наслідками чого позовні вимоги ОСОБА_1 визнано, про що прийнято рішення господарського суду Харківської області від 16.03.2017 у справі № 922/583/17.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, те, що конкурсні вимоги ОСОБА_1 вже включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого у попередньому засіданні ухвалою суду від 06.08.2015, а поточні вимоги розглядаються судом після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, приймаючи до уваги, що заявником вже реалізовано право на звернення до суду в позовному провадженні з грошовими вимогами до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства на загальну суму 322140,05 грн., суд вважає за необхідне грошові вимоги ОСОБА_1 на загальну суму 32214,05 грн. відхилити.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відхилити грошові вимоги ОСОБА_1 на загальну суму 32214,05 грн.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 25 вересня 2020 року.

Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Яризько В.О.