Ухвала суду № 91806014, 24.09.2020, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1831/19

У Х В А Л А

24 вересня 2020 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

за участю представника позивача Сироватської О.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Бондарчук А.М. ,

представника відповідача Юрківської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю , -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення.

ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицького С.С. від 04.10.2019 зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області про визнання недійсним ордеру на житлове приміщення, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом виселення.

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л. від 20.11.2019 вказану справу було прийнято до свого провадження після самовідводу судді Кулініча Я.В. та призначено підготовче засідання на 19.12.2019, яке неодноразово відкладалося за клопотаннями сторін, зокрема і з метою досягнення між ними мирової угоди.

На даний час сторони повідомили, що мирової угоди між ними не досягнуто.

Представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги. Щодо задоволення зустрічного позову заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник заперечили щодо задоволення первісного позову, а свої вимоги підтримали.

Представник відповідача - виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області щодо задоволення первісного позову заперечила, а щодо задоволення зустрічного позову покладається на погляд суду.

Відповідачами та представником позивача подані відзиви на первісний та зустрічний позови відповідно, а також відповіді на відзиви.

В підготовчому засіданні судом розглянуті клопотання сторін щодо доказів по справі; втановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, і порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Зазначені питання було вирішено судом шляхом постановлення відповідних ухвал без виходу до нарадчої кімнати згідно положень ст. 259 ЦПК України.

Крім того, зважаючи, що представником позивача подано 27.08.2019 заяву про зміну найменування учасника справи, а саме: зміну найменування позивача з Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», яку підтверджено копією статуту акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 №568, слід замінити найменування позивача у справі з Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Справа не потребує вчинення інших підготовчих процесуальних дій. Відповідно відсутні перешкоди для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 206, 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити найменування позивача у справі з Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 27.10.2020.

В судове засідання викликати сторони, представника відповідача Бондарчук Г.М. та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Гришковець