Ухвала суду № 91805241, 24.09.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 вересня 2020 року Справа № 915/607/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР" (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 26; ідентифікаційний код 30851352; представник позивача - адвокат Олейникова Світлана Сергіївна (54001, м. Миколаїв, вул.Шевченка, 42/18))

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" (54020, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1; ідентифікаційний код 32655926)

про: стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

30.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 29.04.2020 (вх. № 5338/20), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" заборгованість в сумі 6929019,78 грн., яка складається з: 6326282,24 грн. - основного боргу за договором оренди перевантажувальної техніки № 08/01/19 від 08.01.2019, 489355,93 грн. - пені, 50173,92 грн. - інфляційних збитків, 63207,69 грн. - 3 % річних; а також 103935,31 грн. - витрат по сплаті судового збору і 10000,00 грн. - витрат за надання правничої допомоги.

Ухвалою суду від 04.05.2020 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.

07.05.2020 від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 04.05.2020.

У зв`язку з введенням з 12.03.2020 на усій території України карантину постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (за змінами та доповненнями), ухвалою суду від 12.05.2020 було відкрито провадження у справі № 915/607/20 без зазначення дати проведення підготовчого судового засідання; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

04.06.2020 до суду від відповідача надійшов відзив б/н від 04.06.2020, в якому відповідач зазначає, що має намір здійснити повне погашення заборгованості перед позивачем за спірним договором та просить надати розстрочку виконання грошового зобов`язання у розмірі 6929019,78 грн. строком на 1 рік із погашенням рівними частинами щомісяця.

Ухвалою суду від 22.06.2020 призначено підготовче засідання на 14.07.2020.

07.07.2020 від позивача надійшла заява б/н від 06.07.2020 про збільшення позовних вимог, в якій товариство просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7743800,72 грн., яка складається з 6955724,98 грн. - основний борг, 579430,87 грн. - пеня за прострочення платежу, 126853,83 грн. - інфляційні збитки, 81791,04 грн. - відсотки за користування грошовими коштами (3 % річних), а також витрати по сплаті судового збору в сумі 116157,02 грн., витрати на надання правничої допомоги в сумі 10000,00 грн.

Також, до суду від позивача надійшли заперечення на заяву про розстрочення сплати боргу б/н від 07.07.2020, в якій товариство просило відмовити відповідачу в наданні розстрочки з підстав, вказаних в запереченнях.

Ухвалою суду від 14.07.2020 підготовче засідання відкладено на 04.08.2020.

24.07.2020 від відповідача до суду надійшли заперечення на заяву про збільшення суми позовних вимог за вих. № 1059 від 24.07.2020.

04.08.2020 від позивача до суду надійшли пояснення на заперечення на заяву про збільшення суми позовних вимог б/н від 03.08.2020.

04.08.2020 в судовому засіданні оголошено перерву до 14.08.2020.

14.08.2020 від відповідача до суду надійшло клопотання б/н від 14.08.2020, в якому відповідач просив залучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення № 1838 від 13.08.2020, яке свідчить про часткову оплату відповідачем заборгованості перед позивачем у сумі 200000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.09.2020 о 15.00, про що сторони повідомлені ухвалою суду від 14.08.2020.

04.09.2020 від позивача до суду надійшов розрахунок на відшкодування сум судових витрат б/н від 04.09.2020.

Ухвалою суду від 14.09.2020, яку занесено до протоколу судового засідання, відкладено розгляд справи на 24.09.2020, про що повідомлено учасників справи ухвалою суду від 14.09.2020.

23.09.2020 від сторін до суду надійшла спільна заява б/н від 21.09.2020 (вх. № 11898/20) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у даній справі.

24.09.2020 повноважні представники сторін у судове засідання не з`явилися.

Ухвала суду від 14.09.2020, яку надіслано на адресу сторін, отримана позивачем 19.09.2020, а відповідачем отримана 21.09.2020, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення зі штрихкодовими ідентифікаторами 5400141509930, 5400141509914.

З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що явку представників сторін в судове засідання не було визнано обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у відповідності з вимогами ст. 86 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд дійшов наступних висновків.

08.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "АВТОТЕХЦЕНТР" та Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" було укладено договір оренди перевантажувальної техніки № 08/01/19, відповідно до предмету якого позивач, як орендодавець, зобов`язався передати відповідачу, як орендарю в тимчасове користування перевантажувальну техніку відповідно до додатку в технічно справному стані, а орендар зобов`язався прийняти в тимчасове користування техніку і сплачувати орендодавцю орендну плату.

Як було зазначено вище, 23.09.2020 від сторін до суду надійшла спільна заява б/н від 21.09.2020 (вх. № 11898/20), в якій сторони просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

З вказаною заявою сторонами надано суду мирову угоду.

Мирова угода скріплена підписами та печатками обох сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом перевірені повноваження представників сторін на укладання мирової угоди. Мирова угода підписана повноважними представниками сторін, а саме: від позивача: ТОВ "АВТОТЕХЦЕНТР" - директором Дмитром Травиновим (21.09.2020), від відповідача: ТОВ "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" - директором Юрієм Литвиновим (16.09.2020).

Вивчивши зміст укладеної сторонами мирової угоди, суд дійшов висновку, що вона не протирічить чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, тому підлягає затвердженню.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спором між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. ст. 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР" (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 26; ідентифікаційний код 30851352) та Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" (54020, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1; ідентифікаційний код 32655926) про затвердження мирової угоди б/н від 21.09.2020 (вх. № 11898/20) у справі № 915/607/20 - задовольнити.

2. Мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ", затвердити на наступних умовах:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 915/607/20

У провадженні Господарського суду Миколаївської області (далі - Суд) знаходиться справа №915/607/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР» (далі - Позивач, ТОВ «Автотехцентр», Орендодавець) до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» (далі - Відповідач, ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ», Компанія, Портовий оператор, Орендар) про стягнення заборгованості та штрафних санкцій по Договору оренди перевантажувальної техніки №08/01/19 від 08.01.2019р. (далі - Договір оренди).

Спочатку Позивачем було заявлено до стягнення суму боргу та штрафних санкцій у розмірі 6 929 019,78 грн. (з яких: 6 326 282,24 грн. - сума основного боргу; 489 355,93 грн. - сума пені; 50 173,92 грн. - сума інфляційних; 63 207,69 грн. - 3% річних) за період з 01.07.2019р. по 29.02.2020р., а також сплаченого судового збору у розмірі 103 935,31 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Далі Позивачем було збільшено позовні вимоги та заявлено до стягнення суму боргу та штрафних санкцій у розмірі 7 743 800,72 грн. (з яких: 6 955'724,98 грн. - сума основного боргу; 579 430,87 грн. - сума пені; 126 853,83 грн. - сума інфляційних; 81 791,04 грн. - сума 3% річних) за період з 01.07.2019р. по 31.03.2020р.(далі - заборгованість), а також сплаченого судового збору у розмірі 116 157,02 грн. та витрати на надання правничої допомоги - 10 000,00 грн.

Задля врегулювання між Позивачем та Відповідачем по справі спору щодо погашення заборгованості за Договором оренди №08/01/19 від 08.01.2019р., приймаючи до уваги часткову оплату Відповідачем суми боргу у розмірі 929 019,78 грн., враховуючи положення статті 192 ГПК України, Сторони по справі №915/607/20 вирішили укласти цю Мирову угоду та погодили наступне:

1.) Відповідач - ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» у повному обсязі визнає наявність заборгованості перед Позивачем -ТОВ «АВТОТЕХЦЕНТР» за Договором оренди №08/01/19 від 08.01.2019р. на загальну суму у розмірі 6 814 780,94 грн. (з яких: 6 026 705,20 грн. - сума основного боргу; 579 430,87 грн. - сума пені; 126 853,83 грн. - сума інфляційних; 81 791,04 грн. - сума 3% річних) по грошовим зобов`язанням з оренди техніки за період з 01.07.2019р. по 31.03.2020р. включно.

2.) Позивач - ТОВ «АВТОТЕХЦЕНТР» та Відповідач - ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» погодили графік погашення заборгованості у розмірі 6 814 780,94 грн. з розбивкою погашення частинами протягом 7 (семи) місяців у порядку, визначеному п. 3 цієї Мирової угоди.

3.) Відповідач - ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» зобов`язується сплачувати на поточний рахунок Позивача - ТОВ «АВТОТЕХЦЕНТР», зазначений у цій Мировій угоді (або будь який інший поточний рахунок вказаний Позивачем), починаючи із місяця, наступного за місяцем затвердження Судом цієї Мирової угоди, у рахунок погашення заборгованості у розмірі 6814780,94 грн. до повного її погашення у наступному порядку:

1. 814 780 (вісімсот чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят) грн. 94 коп. в строк до 31 жовтня 2020 року;

2. 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. в строк до 30 листопада 2020 року;

3. 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. в строк до 31 грудня 2020 року;

4. 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. в строк до 31 січня 2021 року;

5. 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. в строк до 28 лютого 2021 року;

6. 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. в строк до 31 березня 2021 року;

7. 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. в строк до 30 квітня 2021 року.

Вищезазначені платежі Відповідач - ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» зобов`язується сплачувати до останнього банківського дня відповідного місяця. При цьому, Відповідачу надається право дострокового погашення заборгованості в повному обсязі або частково.

4.) Відповідач зобов`язується в строк до 31 жовтня 2020 року перерахувати на поточний рахунок ТОВ «АВТОТЕХЦЕНТР» зазначений у цій Мировій угоді (або іншій поточний рахунок, вказаний Позивачем) витрати по оплаті Позивачем судового збору в сумі 116 157 (сто шістнадцять тисяч сто п`ятдесят сім) грн. 02 грн.

5.) Відповідач зобов`язується в строк до 31 жовтня 2020 року перерахувати на поточний рахунок ТОВ «АВТОТЕХЦЕНТР» зазначений у цій Мировій угоді (або іншій поточний рахунок, вказаний Позивачем) понесені Позивачем витрати на надання правничої допомоги в сумі 10 000 (десять тисяч) грн.

6.) Сторони зобов`язуються негайно прийняти дану Мирову угоду до виконання. За умов належного своєчасного виконання Відповідачем - ТОВ «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ» умов, передбачених цією Мировою угодою, зобов`язання Відповідача перед Позивачем -ТОВ «АВТОТЕХЦЕНТР» за Договором оренди №08/01/19 від 08.01.2019р. що виникли станом на 31.03.2020 року - будуть вважатись виконаними.

7.) Про наслідки укладання цієї Мирової угоди Сторони ознайомлені та підтверджують відсутність обмежень у представників Сторін, що підписали цю Мирову угоду, на вчинення відповідних дії.

8.) У разі невиконання цієї Мирової угоди ухвала суду про її затвердження може бути подана Позивачем для примусового виконання в порядку, передбаченому діючим законодавством для виконання судових рішень.

9.) Підписи Сторін:

Позивач у справі №915/607/20

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТЕХЦЕНТР»,

Код ЄДРПОУ 30851352

52400, Дніпропетровська обл., Солонянський район

смт Солоне, вул.Гагаріна, буд.26

Платіжні реквізити:

НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

НОМЕР_2 в АБ «Південний»

НОМЕР_3 в АТ «УКРСИББАНК»

Директор _______ ОСОБА_1посада підпис, дата 21.09.20 ПІП

МП

Відповідач у справі №915/607/20

Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ»,

Код ЄДРПОУ 32655926

54020, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1

Платіжні реквізити:

НОМЕР_4 в АТ «ПУМБ»

Директор _____ ОСОБА_2посада підпис, дата 16.09.2020 р. ПІП

МП».

3. Провадження у справі № 915/607/20 закрити.

4. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років.

5. За даною ухвалою:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОТЕХЦЕНТР" (52400, Дніпропетровська обл., Солонянський р-н, смт. Солоне, вул. Гагаріна, буд. 26; ідентифікаційний код 30851352).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ" (54020, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1; ідентифікаційний код 32655926).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, визначені статтями 255-257 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Адаховська