Ухвала суду № 91803592, 25.09.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/23814/20

Провадження № 2-з/686/174/20

УХВАЛА

25 вересня 2020 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ПАТ «ОТП Банк», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

23.09.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій заявниця просить зупинити виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем від 10.04.2020 року зареєстровано в реєстрі за № 1015, про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості з невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору №2008714252 від 12.05.2014 року грошових коштів в загальні сумі 47 021,55 грн. та витрат на вчинення виконавчого напису в сумі 470,22 грн., всього разом 47 491,77 грн..

В обґрунтування заяви заявниця вказала, що виконавче провадження № 62630244 було відкрите на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О. від 10.04.2020 року зареєстровано в реєстрі за № 1015 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості з невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору №2008714252 від 12.05.2014 року (кредитний договір укладений з первинним кредитором ПАТ «ОТП Банк») грошових коштів в загальні сумі 47 021,55 грн. та витрат на вчинення виконавчого напису в сумі 470,22 грн., всього разом 47 491,77 грн.

Вона вважає, що даний виконавчий напис вчинено безпідставно та з грубим порушенням вимог чинного законодавства. Зважаючи на те, що виконавче провадження з виконання оскаржуваного виконавчого напису розпочато, існує реальна та об`єктивна можливість того, що їй доведеться докласти значних зусиль і витрат для відновлення своїх прав у випадку його повного виконання та задоволення заявленого позову. Тому просить заяву задоволити.

Відповідно до ст. 149 ч.2 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити виконання рішення суду по справі або ефективний захист порушених прав, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню та слід зупинити виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем від 10.04.2020 року зареєстровано в реєстрі за № 1015, про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості з невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору №2008714252 від 12.05.2014 року грошових коштів в загальні сумі 47 021,55 грн. та витрат на вчинення виконавчого напису в сумі 470,22 грн., всього разом 47 491,77 грн..

Керуючись ст.ст.149 ч.2, ст.153 ч.1 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим Олександром Олександровичем від 10.04.2020 року зареєстровано в реєстрі за № 1015, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРАЙМ АЛЬЯНС» заборгованості з невиплачених в строк відповідно до умов кредитного договору №2008714252 від 12.05.2014 року грошових коштів в загальні сумі 47 021,55 грн. та витрат на вчинення виконавчого напису в сумі 470,22 грн., всього разом 47 491,77 грн..

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: