Вирок № 91802539, 11.09.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.09.2020
Номер справи
653/1610/20
Номер документу
91802539
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 653/1610/20

Провадження № 1-кп/653/514/20

ВИРОК

іменем України

11 вересня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12020230000000172 від 15 квітня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ізобільне, м. Алушта, АР Крим, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 20 червня 2012 року Алуштинським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 395, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, звільнений 11 лютого 2016 року по відбуттю покарання

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю

прокурора Серебрянського П.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав та зберігав у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , предмети, які згідно висновку експерта № 55-ВТ від 15 травня 2020 року являються бойовими припасами військового призначення – протипіхотною наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5 і протипіхотною оборонною осколковою ручною гранатою Ф-1, придатними для вибуху.

У подальшому, 08 травня 2020 року, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на незаконний збут бойових припасів, перевіз з місця свого проживання до міста Генічеськ Херсонської області, де, приблизно об 11:40 год. біля території бази УСП за адресою: Херсонська область, місто Генічеськ, вулиця Гоголя, 192б збув ОСОБА_2 шляхом продажу за 1000 (одну тисячу) гривень зазначені вище бойові припаси.

Крім того, ОСОБА_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав та зберігав у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , предмет, який згідно висновку експерта № 59-ВТ від 22 травня 2020 року являється бойовим припасом військового призначення – бойовим пострілом ВОГ-25, що застосовується для здійснення пострілів з 40-мм підствольного гранатомету ГП-25 та його модифікацій, придатним для вибуху та предмети, які згідно висновку експерта № 60-ВТ від 27 травня 2020 року в сукупності являються боєприпасом військового призначення – бойовою протипіхотною наступальною ручною гранатою РГ-42, придатною для здійснення пострілу.

У подальшому, 20 травня 2020 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи умисел, спрямований на незаконний збут бойових припасів, перевіз з місця свого проживання до міста Генічеськ Херсонської області, де приблизно о 17:35 год. біля території бази УСП за адресою: Херсонська область, місто Генічеськ, вулиця Гоголя, 192б збув ОСОБА_2 шляхом продажу за 1000 (одну тисячу) гривень зазначені вище бойові припаси.

Крім того, ОСОБА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин незаконно придбав сто предметів, які згідно висновку експерта № 167-БЗ від 26 травня 2020 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї – 7,62-мм патронами зразка 1943 року з кулями зі сталевим осердям, виготовлені заводським способом і придатні для стрільби, та зберігав їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 до моменту їх виявлення та вилучення із незаконного обігу працівниками поліції в ході обшуку 20 травня 2020 року.

У судовому засіданні прокурор та обвинувачений відмовилися від проголошення вступної промови.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що він познайомився з особою з «правого сектору», який і залишив у нього на зберігання боєприпаси. Через пів року він вирішив поїхати додому (до АР Крим) для чого йому необхідно було зробити паспорт та потрібні були гроші. У зв`язку з цим він вирішив заробити грошей, шляхом продажу боєприпасів. Просить суворо його не карати.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, його винність також повністю доведена сукупністю письмових доказів, досліджених в судовому засіданні:

По І епізоду:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 12020230000000172 від 15 квітня 2020 року) згідно якого, співробітником УКР ГУНП в Херсонській області отримана інформація про те, що раніше судимий мешканець Херсонської області займається зберіганням і збутом вогнепальної зброї та боєприпасів;

- протоколом огляду предметів від 08 травня 2020 року, згідно якого було оглянуто грошові кошти у загальній сумі 1000 (одна тисяча) гривень, які виділені на проведення оперативної закупки боєприпасів ОСОБА_2 у ОСОБА_1 ;

- протоколом огляду приміщення від 08 травня 2020 року відповідно до якого було оглянуто приміщення службового кабінету № 28 за адресою: місто Генічеськ, проспект Миру, 44, де знаходилась особа, анкетні наді якого змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_2 , який добровільно надав згоду на проведення оперативної закупки боєприпасів у ОСОБА_1 . ОСОБА_2 було вручено грошові кошти у загальній сумі 1000 (одна тисяча) гривень купюрами номіналом по 500 гривень, копії яких попередньо виготовлено та долучено до матеріалів кримінального провадження;

- протоколом огляду місцевості від 08 травня 2020 року, відповідно до якого, знаходячись навпроти будівлі № 198 по вулиці Гоголя в м. Генічеськ Херсонської області, підійшовши до слідчого ОСОБА_2 повідомив, що він хоче видати боєприпаси, які щойно придбав в м. Генічеськ у знайомого ОСОБА_3 . У присутності понятих та інших учасників ОСОБА_2 дістав із кишені сумки декілька предметів, упаковані в поліетиленовий пакет з пупирцями. Видані ОСОБА_2 предмети оглянути спеціалістом та зовні схожі на: ручну протипіхотну осколкову нападальну гранату РГД-5, уніфікований запал типу «УЗРГМ», які були скріплені скотчем між собою, корпус ручної бойової протипіхотної осколочної оборонної гранати, уніфікований запал для ручних гранат типу «УЗРГМ»;

- довідками про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 08 травня 2020 року, відповідно до яких предмети, вилучені за адресою: АДРЕСА_3 , належить до категорій: «небезпечний», «обмежено небезпечний»;

- постановою про визнання та приєднання в якості речового доказу від 08 травня 2020 року, відповідно до якої визнано речовим доказом у кримінальному провадженні предмет, зовні схожий на гранату РГД-5 та Гранату Ф-1, а також два предмети, зовні схожі на підривач типу УЗРГМ;

- висновком експерта № 55-ВТ від 15 травня 2020 року відповідно до якого, надані на дослідження, вилучені 08 травня 2020 року за адресою: АДРЕСА_3 : предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 та предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ-2 в сукупності являються боєприпасом військового призначення – бойовою протипіхотною наступальною осколковою ручною гранатою РГД-5; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 боєприпасом не являється є зарядом вибуховою речовини, який знаходиться в корпусі протипіхотнох оборонної осколкової ручної гранати Ф-1; предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ боєприпасом не являється є засобом підриву – бойовим підривачем типу УЗРГМ до осколкових ручних гранат. Надані на дослідження: бойова протипіхотна наступальна осколкова ручна граната РГД-5 придатна для здійснення вибуху; заряд вибухової речовини, який знаходиться в корпусі протипіхотної оборонної осколкової ручної гранати Ф-1 придатний для здійснення вибуху за умови наявності засобу підриву (підривача типу УЗРГМ, УЗРГМ-2 або детонатора); бойовий підривач типу УЗРГМ до осколкових ручних гранат не придатний до ініціювання вибуху (до використання за призначенням) заряду вибухової речовини;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової дії) аудіо-, відео контроль особи від 14 травня 2020 року, відповідно до якого 08 травня 2020 року було проведено негласну слідчу (розшукову) дію аудіо-, відео контроль особи, в результаті чого було зафіксовано розмову між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14 травня 2020 року, відповідно до якого 08 травня 2020 року з 11 год. 22 хв. по 13 год. 24 хв. проводилась негласна слідча (розшукова) дія-контроль за вчиненням злочину. Під час якої, було оглянуто грошові кошти у сумі одна тисяча гривень (купюрами по п`ятсот гривень, серія та номер: ФГ 8586118, ФЖ 3589103), які було передано закупнику ОСОБА_2 . Після вказаних дій ОСОБА_2 , поняті та всі учасники слідчих дій на автомобілі прослідували до вулиці Гоголя в місті Генічеськ та зупинились біля будинку 198. ОСОБА_2 вийшов з автомобіля та направився до місця зустрічі з ОСОБА_1 з метою здійснення оперативної закупки боєприпасів у ОСОБА_1 . Об 11:57 год. ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_1 в м. Генічеську неподалік вулиці Гоголя. Під час зустрічі ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 два предмети зовні схожі на гранати та отримав від нього грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень. Після цього вказані особи розійшлися та ОСОБА_2 , відразу підійшов до будинку АДРЕСА_3 , де знаходились співробітники поліції, та повідомив, що бажає видати дві гранати, які щойно придбав у свого знайомого на ім`я ОСОБА_3 .

По ІІ епізоду:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 12020230000000172 від 15 квітня 2020 року) згідно якого 20 травня 2020 року близько 17:30 год. у місті Генічеськ Херсонської області ОСОБА_1 шляхом продажу збув бойові припаси;

- протоколом огляду предметів від 20 травня 2020 року, відповідно до якого в приміщенні кабінету № 28 Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області за адресою: місто Генічеськ, проспект Миру, 40, було оглянуто грошові кошти у загальній сумі 1000 (одна тисяча) гривень, купюрами номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ФГ 8586118, ФЖ 3589103, які виділені на проведення оперативної закупки боєприпасів ОСОБА_2 у ОСОБА_1

- протоколом огляду приміщення від 20 травня 2020 року, згідно якого оглянуто приміщення службового кабінету № 28 за адресою: місто Генічеськ, проспект Миру, 44, де знаходилась особа, анкетні дані якого змінено на підставі Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» на ОСОБА_2 , який добровільно надав згоду на проведення оперативної закупки боєприпасів у ОСОБА_1 . ОСОБА_2 було вручено грошові кошти у загальній сумі 1000 (одна тисяча) гривень двома купюрами номіналом по 500 гривень, копії яких попередньо виготовлено та долучено до матеріалів кримінального провадження;

- протоколом огляду місцевості від 20 травня 2020 року, відповідно до якого в ході проведення огляду місцевості розташованої навпроти двоповерхової будівлі № 198 по вулиці Гоголя в місті Генічеську Херсонської області знаходився громадянин ОСОБА_2 , який мав при собі чорну сумку з якої останній дістав шматок тканини в якій знаходились обмотані скотчем предмети, а саме схожі на: корпус гранати типу РГ-42 з маркуванням «…7-Д ІІ», гранатометний постріл типу ВОГ-25, підривач типу УЗРГМ (з маркуванням УЗРГМ 386-П-39-66). Зазначені предмети ОСОБА_2 з його слів придбав у свого знайомого ОСОБА_4 20 травня 2020 року близько 17:30 год. за 1000 гривень;

- довідками про категорію вибохонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 20 травня 2020 року, відповідно до яких предмети вилучені у ОСОБА_2 належать до категорій: «обмежено небезпечний» та «небезпечний»;

- постановою про визнання та приєднання в якості речового доказу від 21 травня 2020 року, згідно якої визнано речовим доказом у кримінальному провадженні предмет зовні схожий на гранату РГД-42, маркування якого частково знищене: «…7-Д ІІ» та предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ на який нанесене маркування УЗРГМ 386-П-39-66 та предмет зовні схожий на гранатометний постріл типу ВОГ-25П.

- висновком експерта № 59-ВТ від 22 травня 2020 року, відповідно до якого наданий на дослідження, вилучений 20 травня 2020 року за адресою: АДРЕСА_3 предмет зовні схожий на гранатометний постріл типу ВОГ-25П являється бойовим припасом військового призначення – бойовим пострілом ВОГ-25 та придатний для здійснення вибуху;

- висновком експерта № 60-ВТ від 27 травня 2020 року, згідно якого, надані на дослідження, вилучені 20 травня 2020 року за адресою: АДРЕСА_3 , предмет зовні схожий на корпус гранати РГ-42 та предмет зовні схожий на підривач типу УЗРГМ в сукупності являються боєприпасом військового призначення – бойовою протипіхотною наступальною осколковою ручною гранатою РГ-42, яка придатна для здійснення вибуху;

- постановою про визнання та приєднання в якості речового доказу від 21 травня 2020 року, згідно якої визнано речовим доказом у кримінальному провадженні грошові кошти в сумі одна тисяча гривень двома купюрами по п`ятсот гривень кожна, серія та номер: УЖ 2847132, ЛИ 4835289;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22 травня 2020 року, згідно якого 20 травня 2020 року з 16 год. 31 хв. по 19 год. 31 хв. проводилась негласна слідча (розшукова) дія – контроль за вчиненням злочину. Під час цього було оглянуто грошові кошти у сумі одна тисяча гривень (купюрами по п`ятсот гривень, серія та номер: УЖ 2847132, ЛИ 4835289), які було передано закупнику ОСОБА_2 . Після вказаних дій ОСОБА_2 , поняті та всі учасники слідчих дій на автомобілі прослідували до вулиці Гоголя в місті Генічеськ та зупинились біля будинку 198. ОСОБА_2 вийшов з автомобіля та направився до місця зустрічі з ОСОБА_1 з метою здійснення оперативної закупки боєприпасів у ОСОБА_1 О 17:33 год. ОСОБА_2 зустрівся з ОСОБА_1 в м. Генічеську неподалік вулиці Гоголя. Під час зустрічі ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 шматок тканини тигрового забарвлення в якій знаходились предмети зовні схожі на гранати та отримав від нього грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча). Після цього вказані особи розійшлися та ОСОБА_2 , відразу підійшов до будинку АДРЕСА_3 , де знаходились співробітники поліції, та повідомив, що бажає видати дві гранати, які щойно придбав у свого знайомого на ім`я ОСОБА_3 ;

- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 22 травня 2020 року, відповідно до якого 20 травня 2020 року з 17 год 32 хв. до 17 год. 35 хв. було проведено негласну слідчу (розшукову) дію аудіо-, відео контроль особи, в результаті чого було зафіксовано розмову між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час якої останні, серед іншого, домовлялись про купівлю та продаж патронів;

По ІІІ епізоду:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 12020230000000172 від 15 квітня 2020 року) згідно якого 20 травня 2020 року під час обшуку у ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено бойові припаси (патрони), які останній зберігав без передбаченого законом дозволу;

- ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 07 травня 2020 року, відповідно до якої надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому безпосередньо проживає ОСОБА_1 ;

- протоколом обшуку від 20 травня 2020 року, відповідно до якого було проведено обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де на території двору розташований одноповерховий будинок. В приміщенні будинку в отворі у стіні зліва від входу в кімнату над ліжком було виявлено пакет сірого кольору. При відкритті пакету було встановлено, що в ньому знаходяться предмети зовні схожі на патрони до автомата Калашникова в кількості 100 (сто) штук калібру 7.62;

- висновком експерта № 167-БЗ від 26 травня 2020 року відповідно до якого, надані на дослідження сто патронів, вилучені 20 травня 2020 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї -7,62 мм патронами зразка 1943 року з кулями зі сталевим осердям. Надані патрони виготовлені заводським способом та придатні до стрільби;

- постановою про визнання та приєднання в якості речового доказу від 21 травня 2020 року, відповідно до якої визнано речовим доказом у кримінальному провадженні патрони калібру 7,62 в кількості 100 (ста) штук.

Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень повністю доведена, а його дії слід кваліфікувати по першому-другому епізоду за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, по третьому епізоду за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, характер суспільної небезпеки скоєних ним злочинів, особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікаря-психіатра, нарколога не перебуває, неповнолітніх дітей на утриманні не має, неодружений, не працює, був засуджений та має судимість за корисливий злочин, проте належних висновків для себе не зробив, що свідчить про небажання обвинуваченого стати на шлях виправлення.

Обставиною, що пом`якшує покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає визнання вини обвинуваченим.

Обставин, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі, вважаючи, що такий вид покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та перевиховання.

Також, судом не встановлено підстав для застосування положень ст. 75 КК України та звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки обставини справи та дані про особу винного, який раніше судимий, судимість не знята не погашена в установленому законом порядку та свідчать про неможливість його виправлення без відбування реального покарання у вигляді позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний 22 травня 2020 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області, продовжений ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року до 14 вересня 2020 року, не змінювати, залишивши таким же до вступу вироку в законну силу.

Судові витрати за проведення судових вибухо-технічних експертиз: висновок № 55-ВТ від 15 травня 2020 року - 3992 грн. 80 коп., висновок № 59-ВТ віл 22 травня 2020 року - 2615 грн. 20 коп., висновок № 60-ВТ від 27 травня 2020 року - 3992 грн. 80 коп., висновок № 167-БЗ від 26 травня 2020 року - 1307 грн. 60 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлений.

Речових доказів немає.

Керуючись ст. ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний 22 травня 2020 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області, продовжений ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 16 липня 2020 року до 14 вересня 2020 року, не змінювати, залишивши таким же до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з 20 травня 2020 року – з моменту затримання.

Судові витрати за проведення судових вибухо-технічних експертиз: висновок № 55-ВТ від 15 травня 2020 року – 3992 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 80 коп., висновок № 59-ВТ віл 22 травня 2020 року – 2615 (дві тисячі шістсот п`ятнадцять) грн. 20 коп., висновок № 60-ВТ від 27 травня 2020 року – 3992 (три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 80 коп., висновок № 167-БЗ від 26 травня 2020 року – 1307 (одна тисяча триста сім) грн. 60 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави (отримувач коштів УК у м. Херсоні/м. Херсон/ 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37959779, МФО 899998, рахунок отримувача UA478999980313010115000021002, класифікація доходів бюджету «інші надходження»).

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91802539 ?

Документ № 91802539 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 91802539 ?

Дата ухвалення - 11.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91802539 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91802539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91802539, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 91802539, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91802539 відноситься до справи № 653/1610/20

Це рішення відноситься до справи № 653/1610/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91802536
Наступний документ : 91802549