
Справа № 591/5627/20
Провадження № 1-кп/591/706/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
25 вересня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - Мальованої-Когер В.В., при секретарі судового засідання - Могиленець А.М., за участю прокурора - Мартиненко Я.М., захисника - Романенко Є.О., обвинуваченої - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -
Керуючись ст.ст.176-178, 183-184, 193-199 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 відмовити.
Обрати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю за адресою: АДРЕСА_1 .
З урахуванням вимог ст. 194 КПК України, покласти на обвинувачену ОСОБА_1 наступні обов`язки:
? прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;
? не відлучатися з м. Суми без дозволу слідчого, прокурора, суду;
? невідкладно повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та реєстрації.
Встановити строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу та покладення на обвинувачену обов`язків - до 24.00 год. 20 листопада 2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 91801744, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5627/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: