Ухвала суду № 91801726, 25.09.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5070/20

Провадження № 2-с/591/67/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

03 вересня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/5070/20, провадження № 2-н/591/1387/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 лютого 2018 року по 31 липня 2020 року в сумі 2074 грн 84 коп. та судового збору в сумі 210 грн 20 коп.

22 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи її тим, заявником було надано до суду недостовірні дані та сфальсифіковані документи. Боржник зазначає, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей віком 7 років та 3 місяців, які зареєстровані та мешкають з нею за адресою: АДРЕСА_1 , а в довідці без номера, яку надав заявник, не зазначена дата видачі довідки, а також зазначено, що вона має одну дитину віком 7 років, що є неправдивою інформацією. Звертає увагу суду, що станом на 31 січня 2020 року в неї немає заборгованості перед заявником. Про розгляд даної справи їй не було відомо через погіршення стану її здоров`я, тому вона не мала можливості відстояти своє порушене право і права своїх дітей. Зазначає, що їй та мешканцям будинку АДРЕСА_2 заявником не були надані акти виконаних робіт.

Також боржник просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку з незадовільним майновим станом як малозабезпечену сім`ю.

Згідно частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 03 вересня 2020 року у справі № 591/5070/20, провадження № 2-н/591/1387/20, виданий за заявою Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01 лютого 2018 року по 31 липня 2020 року в сумі 2074 грн 84 коп., судового збору в сумі 210 грн 20 коп.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.С. Северинова